Lupta politică atinge câteodată momente penibile. Din dorința ca adversarii politici să nu care cumva să facă ceva, ce le poate aduce aprecierea opiniei publice, sunt politicieni care atacă „orbește“ orice intenție sau se face în Brașov, devenind caraghioși, ca să nu folosim alte cuvinte.
Astfel, după episodul în care consilierul județean Aurelian Danu (PDL) l-a criticat pe Aristotel Căncescu (PNL) că a investit bani publici pentru refacerea Complexului Olimpia (monument istoric, care aparține Societății de Patinaj, acum în faliment, dar unde Consiliul Județean deține majoritatea în privința masei credale, lucru confirmat de o sentință și de către Curtea de Conturi), același Aurelian Danu a criticat faptul că, în ședința de plen de astăzi, Consiliul Județean vrea să se asocieze cu Aro Palace SA, pentru alocarea legală a sumei de un milion de lei pentru refacerea zidurilor Cetățuii, unde funcționează un restaurant care aparține Aro Palace SA. Motivul invocat este același: nu aparține Consiliului Județean.
Pe de altă parte, șeful de partid al lui Danu, George Scripcaru, a făcut un demers similiar: a amenajat trotuarele, aleile, parcările, a terasat zona și a refăcut iluminatul public la Cetățuie. Bineînțeles, nici Primăria Brașov nu este proprietară pe Cetățuie, dar acest lucru nu înseamnă că aceste lucrurări nu sunt binevenite. Pentru că în mod evident erau alte locuri din municipiu unde se impuneau în regim de urgență astfel de lucrări.