Vicepreședintele PMP Brașov, Horia Moașa, a anunțat astăzi, într-o conferință de presă, că la sediul partidului s-au primit mai multe sesizări cu abuzuri ale AJOFM în ceea ce privește imputarea plăţii indemnizaţiei de şomaj, pe motiv că persoanele respective ar fi avut venituri din alte surse.
„Legea privind acordarea indemnizaţiei de şomaj, care prevede că nu pot să facă venituri suplimentare, iar în caz contrar li se anulează statutul de șomeri și li se solicită banii înapoi, lasă loc de abuzuri. Numai că oamenii s-au trezit că li s-au emis decizii de impunere, chiar dacă veniturile le-au realizat după intrarea în vigoare a noii legi, în martie 2014”, a precizat Horia Moașa.
Legea privind acordarea indemnsizației de șomaj a fost modificată, în sensul că persoanele asistate social pot avea venituri de până la 500 de lei lunar. La Brașov, în situația de a da banii înapoi sunt 200 de perosane, care au început să primească indemnizații pe legea veche, dar veniturile le-au obținut ulterior, iar acum sunt obligați de AJOFM să restituie indemnizația de șomaj, pe motiv că au avur venituri suplimentare.
„De exemplu, un cetățean a închis balconul cu termopane, a vândut cornierul la fierul vechi, a obținut 20 de lei și i s-a cerut înapoi 7.200 de lei. O altă persoană, mama bolnavă, pe moarte, i-a trecut banii din cont pe numele lui, a încasat dobânda, de 150 de lei, și i s-a anulat statutul de șomer, iar acum trebuie să dea indemnizația înpoi. Ce se întâmplă la AJOFM este un abuz, pentru că dacă s-a schimbat legea, toată lumea trebuie să beneficieze de legea cea mai favorabilă, iar oamenii trebuie să depună contestații și să se judece. După ce că oamenii sunt asistați social, trebuie să se mai și judece. Aceste decizii nu mai trebuie admise. Noi îi vom asista juridic gratuit pe cei aflați în această situație. Persoanele interesate se pot adresa la sediul nostru, în fiecare zi, iar avocații pe care îi avem în partid vor da instituția în judecată”, a anunțat Horia Moașa, care a precizat că se va realiza un proces colectiv cu cei afectați, pentru a se dovedi că este un fenomen sociale.
El a mai precizat că deputatul PMP Clement Negruț, coordonatorul Mișcării Populare pentru zona Centru, va face o interpelare în Parlament pe această temă, pentru că situația se regăsește la nivel național și lovește tocmai într-o pătură săracă a populației.
Iată ce a declarat pentru newsbv.ro un codlean, aflat într-o astfel de situație:
„La intocmirea dosarului de somaj, nimeni nu a intrebat, daca detii sau nu depozit bancar si nici daca ai vreun imprumut de rambursat la o banca. Nici pe perioada derularii somajului 01.03.2014 – 31.12.2014, nu am fost sesizat ca as fi in incompatibilitate si ca incalc legea. Pentru ca nu intereseaza pe nimeni daca esti sau nu solvabil si banii care incerci sa ii ai ca rezerva pentru zile negre, vor constitui mobilul imposibilitatii de a obtine, ajutorul de somaj la care ai dreptul, dupa ani de cotizat. Venitul din dobanda ar fi trebuit sa comporte regimul de a se incadra sub limita indicatorului social de 500 lei, cum sunt si alte venituri (activitati autorizate, salarii, pensii si alte surse, respectiv chirii, activitati agricole), prevazute de lege. Legiuitorul lasa persoana fara loc de munca sa se descurce cu venitul din dobanda fie el si un leu, nedandu-i drept de somaj, desi a lucrat poate 30 de ani vechime, dar de alta categorie de asistati sociali are grija sa le asigure dreptul legal la 400 lei/luna. Intreb: unde este dreptatea si daca ea exista, nu suntem cu totii contribuabilii Romaniei, uni suntem albi si altii negri? Dupa materialul descris de directoarea AJOFM Brasov, daca la nivel de judet sunt 200 de cazuri, la nivel de tara sunt probabil mii de oameni in situatia data. In cazul de fata ma astept ca in viitor, pentru a putea primi pensie, sa trebuiasca sa faci dovada sa fii sarac lipit, sa nu ai nimic agonisit, ar fi cam acelasi lucru, ca doar ai cu ce trai, nu? Sa nu le dam idei, ca mai stii, de ce sunt in stare? Deocamdata sunt la faza la care; miercuri prezint la AJOFM Brasov, extrasul de la banca, care certifica ca am primit dobanda, in suma de 108 lei, din care ANAF, a luat taxele 18 lei, iar restul mi-au revenit mie pe o perioada de 3 luni, rezulta ca eu puteam trai cu 30 lei/ luna. In speranta ca ma puteti ajuta si ca vom avea sorti de izbanda, nu pot decat sa va multumesc anticipat…”.
Ca ziariști, ne facem datoria să sesizăm și acest caz particular, dar problema ține de deizie politică și administrativă…