Un demers juridic neașteptat pune sub semnul întrebării academic al președintelui României, Nicușor Dan. Lăcrămioara Axinte, fost judecător la Tribunalul Botoșani, acționat în instanță Universitatea București, solicitând publicarea documentelor care atestă studiile de licență ale actualului șef al statului.
Acțiunea, depusă la Tribunalul Botoșani, vine ca urmare a nemulțumirii reclamantei față de răspunsurile primite anterioare pe cale administrativă. Disputa se bazează pe Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
Solicitări clare: Foaia matricolă și diploma de licență
Fostul magistrat dorește să clarifice perioada 1989-1992, interval în care Nicușor Dan ar fi fost înmatriculat la Facultatea de Matematică a Universității București. Lăcrămioara Axinte solicită instanței să oblige instituția de învățământ superior să pună la dispoziție:
- Copia după foaia matricolă ;
- Copia după diploma de licență ;
- Confirmarea oficială a finalizării studiilor în cadrul acestei universități.
Neconcordanțe între CV-uri și suprapuneri academice
Miza acestui proces nu este doar o formală. Reclamanta invocă existența unor contradicții între informațiile prezentate de Nicușor Dan pe site-ul de campanie electorală și CV-ul său oficial de pe site-ul Camerei Deputaților.
„Noi toţi avem dreptul să cunoaştem adevărul despre studiile făcute de actualul preşedinte al României. Există nişte neconcordanţe… În acelaşi interval de timp a fost şi student la Ecole Normale Superieur, a fost şi masterand şi a fost şi doctorand”, a declarat Lăcrămioara Axinte pentru Agerpres.
Un alt punct sensibil vizat de fostul judecător este modalitatea prin care a fost obținută atestatul de echivalare a studiilor aprofundate din Franța cu diploma de licență din România, procedură care, în opinia sa, necesită clarificări publice.
Cine este Lăcrămioara Axinte?
Lăcrămioara Axinte este un nume cunoscut în magistratură, activând ani de zile la Tribunalul Botoșani. După pensionare, profilul său public a căpătat o dimensiune politică, fiind propusă de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) pentru funcție de judecător la Curtea Constituțională a României (CCR).
Această acțiune în instanță privind studiile lui Nicușor Dan redeschide dezbaterea despre obligația persoanelor publice de a oferi dovezi incontestabile privind pregătirea lor profesională, mai ales atunci când apar suspiciuni de suprapunere a unor cicluri de studii efectuate în țări diferite.