Ruleta rusească cu sistemul de termoficare centralizat din Brașov intră în linie dreaptă. După cum scriam în urmă cu câteva săptămâni (AICI), ancheta DNA pune pe butuci acest sistem, care și așa funcționa la limita de avarie.
Având în vedere întregul scandal, Consiliul Local a amânat acordarea de noi sume de bani către Tetkron, pentru acoperirea datoriilor către Bepco, furnizorul de agent termic. În acest context, acesta nu mai poate achita factura de gaz, iar consecințele erau demult previzibile: cei racordați la sistemul centralizat de termoficare vor rămâne fără apă caldă.
Ne așteaptă dușuri reci pe caniculă
La această oră, Bepco are de achitat facturi la gaz de 9,4 milioane de lei noi, din care 4,88 este factura pentru luna mai (scadentă la 30.06.2015), iar restul din iunie (scadentă la finele acestei luni). Având în vedere că este vorba despre restanțe de peste 2 milioane de euro, compania de gaz a notificat marți Bepco și a adus la cunoștință celor de la Tetkron și Primărie că, dacă nu se vor achita la termen restanțele, se va sista alimentarea cu gaz.
De altfel, acest subiect este tabu în Primărie. La fel ca și la Consiliul Județean Brașov, funcționarii sunt speriați de moarte de anchetele DNA. Nu mai au curajul să semneze aproape nimic, ceea ce duce la un blocaj total în materie de investiții.
Practic, Brașovul este condamnat să moară pentru că investițiile de anvergură sunt blocate de o falsă birocrație, de fapt de o temere a aparatului funcționăresc de a nu se trezi că unii dintre ei vor fi plimbați să dea cu subsemnatul la DNA.
Ce mi se pare mai grav este faptul că procurorii DNA și inspectorii Curții de Conturi încep să se pronunțe asupra oportunității unor investiții. Este un derapaj grav, care încalcă în mod evident principiul separării puterilor în stat. Mergem la vot ca să desemnăm un primar, un consiliu local sau județean, ales de o majoritate a cetățenilor care au mers la vot pentru un program de guvernare locală/județeană. Practic, dacă doriți, cetățenii s-au pronunțat deja asupra oportunității. Instituțiile de control ar trebui să ne spună că banii s-au cheltuit corect, că licitațiile au fost sau nu corecte sau, dacă există fapte de corupție, cei vinovați să plătească. Nu să conteste oportunitatea unei investiții…