Sătenii din comuna Comăna sunt la un pas de revoltă, după ce primii 12 dintre ei s-au trezit cu pensiile tăiate cu 30%, după ce pe numele lor au fost luate credite, fără ştiinţa lor.
Membrii Casei de Ajutor Reciproc Pensionari (CARP) din Comăna s-au trezit cu împrumuturi false luate pe numele lor. Oamenii dau vina atât pe femeia de 66 de ani, Mihai Grusea Aurelia, angajata CARP, care a luat în numele lor banii, cât şi pe conducerea CARP, care a permis să se elibereze bani în baza unor dosare extrem de dubioase.
Aurelia Grusea se ocupa de membrii CARP din satele Comăna de Jos, Comăna de Sus, Crihalma si Ticuşu Nou. A ajuns să falsifice documente pe numele lor, să facă adeverinţe false de serviciu şi chiar să găsească giranţi pentru accesarea împrumuturilor. Suveica creditelor a luat o amploare atât de mare încât s-a pierdut controlul, după cum recunoaște chiar cea care a instrumentat această înșelătorie, prejudiciul estimat de reprezentata CARP fiind de 400.000 de lei.
Adevărul a început să iasă la iveală în momentul în care oamenii, care se presupune că aveau de restituit bani instituţiei, au fost somaţi de conducerea CARP să plătească…
Adeverințe false de muncă de la un Agromec desființat
Familia Șotea din Comăna de Jos a ajuns într-o situație disperată. Soțul s-a trezit cu cinci dosare de executare silită, pe motiv că ar fi girat persoane pentru contractarea de credite, iar fiul figurează că ar avea luat un credit de la CARP.
„Soțul meu, Traian, apare ca girant în cinci dosare, iar fiul meu, Dan, apare ca și cum ar fi luat un credit. La soț a început executarea silită de cinci luni, i se ia 30% din pensie, iar la băiat, neavând loc de muncă, nu s-a putut pune în aplicare executarea. Mai mult, problema cea mai mare este aceea că noi avem creditele noaste, făcute cu bună credință și având în vedere situația creată, ajungem în imposibilitatea de a ne onora obligațiile către bancă. Vreau să vă spun că este de neacceptat poziția conducerii CARP Făgăraș, când am făcut un miting împotriva acestei instituții, în luna martie. Ni s-a spus: «Ați venit să ne faceți hoți, voi sunteți hoți, voi ați furat!». În opinia noastră, a celor păgubiți, creditele s-au făcut cu complicitatea conducerii CARP, deoarece aceste dosare nu sunt văzute de o singură persoană, dat fiind faptul că majoritatea așa-zișilor creditori aveau adeverința de muncă de la Agromec, societate desființată la începutul anului 2000. Ca să dau un exemplu, unei femei de 81 de ani i s-a făcut credit cu o adeverință de muncă de la aceeași societate”, ne-a declarat doamna Şotea.
Protestul de la CARP Făgăraş, din martie 2015 – Foto: Bună Ziua Făgăraş
De la o ţeapă de 50.000 de lei, a ajuns să fure 400.000 de lei
Este incredibil modul cum, timp de doi ani, Aurelia Grusea a scos sume mari de bani de la CARP Făgăraș în mod fraudulos. În autodenunțul pe care aceasta l-a înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraș, ea povestește cum a reușit să scoată bani în numele sătenilor.
„La începutul anului 2012, din naivitate și din dorința de a-mi ajuta fiica să obțină o locuință, am fost păcălită de către un individ necunoscut să îi dau suma de 50.000 de lei pentru a obține o locuință în cadrul programului ANL, dar ulterior am constatat că acea persoană își dăduse o identitate falsă, nemaifiind de găsit în ciuda demersurilor pe care le-am făcut. Precizez că această sumă nu mi-a aparținut, ci am luat-o din încasările trimestrului I din 2012, din cotizațiile și ratele membrilor CARP din zona Comăna, fără a avea posibilitatea de a o mai returna, eu fiind văduvă și neavând această sumă de bani disponibilă. Fiind într-o situație limită, din punct de vedere financiar și nedorind să fiu prinsă cu această sumă sustrasă, am procedat la falsificarea mai multor documente, așa cum voi expune mai jos, pentru a obține credite în numele mai multor membri cotizanți, ca să «acopăr» suma sustrasă inițial”, recunoaște Aurelia Grusea în denunțul redactat de avocatul ei, Valeriu Vătavu.
Cum a fost posibil ca o pensionară să pună la punct suveica creditelor
Este halucinant modul în care bătrâna de 66 de ani şi-a înşelat consătenii. Modul de acţiune este incredibil, facilitat în mod evident de o slabă preocupare de verificare a dosarelor de creditare din partea conducerii CARP. Rămâne de văzut, pe parcursul anchetei, dacă a fost respectată procedura (dacă există) de verificare a documentelor de la dosar şi cum a fost posibilă ridicarea sumelor de bani în numele altor persoane…
„În cazul membrilor cotizanţi care nu mai doreau să continue colaborarea cu CARP Făgăraş, în baza cererilor acestora, eu le restituiam fondul depus, soldul acestora ajungând la zero. Apoi, desigur ca fără ca aceştia să ştie absolut nimic, eu depuneam în numele lor sume de bani pentru refacerea fondului de cotizare, după care formulam, tot în numele lor, cereri de creditare pe care le semnam prin imitarea semnăturii acestora. Depuneam un cupon de pensie al acestora, pe care îl aveam dinperioada în care aceştia avea credite reale pentru a face dovada veniturilor lor. (…). Cu aceste documente mă prezentam la sediul central al CARP Făgăraş, unde se aproba de către Consiliul Director aceste credite, fără ca personalul CARP să ştie ceva de falsurile făcute de mine. Au existat cazuri în care membrii cotizanţi aveau fonduri depuse, dar nu solicitau credite deoarece nu aveau nevoie. Şi în acest caz, eu formulam în numele lor cereri de creditare, pe care le semnam prin imitarea semnăturii şi obţineam credite pe numele lor, desigur fără ca aceştia să ştie ceva”, scrie Aurelia Grusea în autodenunț.
Nici tinerii nu au scăpat de ţepele bunicuţei de la CARP
„Au existat și situații în care membrii cotizanți nu erau pensionari, fiind mai tineri, situație în care, pentru dovedirea veniturilor acestora, am completat adeverințe de venit false, acestea fiind pre-redactate pe un formular, pe care eu îl completam și îl semnam, prin imitarea semnăturilor, apoi îl ștampilam. În ceea ce privește ștampilele folosite, precizeze că am utilizat două amprente de ștampilă: prima a aparținut societății agricole Agromec Comăna de Jos, societate desființată cu mulți ani în urmă, la care a lucrat defunctul meu soț, ștampila rămânând în casa mea. A doua ștampilă apaține unei societăți comerciale din Comăna de Jos, SC Robylor SRL, firmă deținută de Anca Radu, ștampilă pe care i-am sustras-o cu ocazia contractării de către aceasta a unui credit real, eu fiind cea care, într-un moment în care aceasta a lipsit din cameră și nu a fost atentă, am ștampilat repede mai multe formulare de adeverințe de venit, pe care le aveam necompletate și le-am păstrat «în alb», folosindu-le ulterior la creditele altor membri. Uneori, la unele credite astfel obținute, CARP Făgăraș solicita și existența unor giranți pentru solicitanții de credit, iar eu «inventam» acești giranți din rândul persoanelor pe care le cunosc, în general pensionari, cărora le imitam semnătura pe actele de garantare, dar aceste persoane nu știau absolut nimic”.
Sprijin juridic de la PMP
„Trebuie să vedem existența unui dosar penal, să vedem în ce fază procesuală se află, de urmărire, de judecată. Este primul pas. Pe rol am văzut că este un dosar civil, o contestație la executare. O să studiem dosarul cauzei, să vedem motivele invocate, și, bineînțeles, în cadrul acestei contestații la executare, dacă s-a făcut conform prevederilor legale, vedem dacă putem obține o ordonanță președințială pentru stoparea executării silite a sumelor de bani. Pe ansamblu, ne vom deplasa la Comăna și ne vom întâlni cu cei prejudiciați. Noi suntem dispuși să-i ajutăm prin formularea unei contestații la executare, pentru stoparea acestor executări silite. Trebuie să vedem cum s-au obținut aceste credite, ce înscrisuri sunt la dosarul de creditare, cum a fost posibil să se ridice sume de bani în numele altei persoane, dacă există împuterniciri notariale sau nu, pentru că se poate ajunge la descoperirea altor complici”, ne-a declarat avocatul Alexandru Neacșu, președintele organizației municipale a PMP Brașov.
„Noi am aflat de situație în momentul în care am fost în localitățile din zonă și i-am invitat la noi la sediu, la Brașov, pentru a le intermedia întâlnirea cu un coleg avocat, pentru a veni în spijinul acestor persoane, multe dintre ele fără mijloace materiale care să le permită angajarea unui apărător. După studierea dosarelor, ne vom deplasa în localitate și vom avea o întâlnire cu persoanele interesate să le oferim sprijinul și vom prelua reprezentarea lor în instanță în mod gratuit, deoarece considerăm că, dincolo de faptele penale ale acelei doamne, este o problemă cu implicații sociale majore, provocate de abuzurile conducerii CARP Făgăraș, având în vedere faptul că angajata lor și-a recunoscut în totalitate vina”, a precizat Mihai Costel, președintele PMP Brașov.