Managerul general al Romarm și președintele Organizației Patronale a Industriei de Apărare, Răzvan Pîrcălăbescu, a lansat joi un atac extrem de dur la adresa ministrului Apărării, Radu Miruță, acuzându-l că prioritizează interesele companiilor străine în detrimentul industriei românești de apărare.
Managerul Romarm: „Ar trebui judecat pentru înaltă trădare”
Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Pîrcălăbescu (Romarm ) a declarat fără echivoc:
„Miruță ar trebui judecat pentru înaltă trădare și subminarea economiei naționale. Și-a bătut joc de apărare atât când a fost ministru al Economiei, cât și acum, la Apărare.”
El acuză ministrul că a blocat investițiile în industria de apărare în trecut și continuă să facă același lucru și în prezent.
Controversa programului SAFE
Declarațiile vin pe fondul dezbaterilor intense legate de modul în care România cheltuiește cele aproximativ 16,6 miliarde de euro alocate prin programul european SAFE (Security Action for Europe).
Din primul pachet de proiecte, în valoare de 8,33 miliarde de euro, peste 5,6 miliarde de euro ar urma să ajungă la gigantul german Rheinmetall. Criticii susțin că această concentrare masivă de contracte către o companie străină lasă industria românească de apărare pe plan secundar.
Dispută și pe proiectul armei de asalt de la Cugir
Șeful Romarm a mai criticat modul în care este gestionat proiectul noii arme de asalt care ar urma să fie produsă la Cugir. El a precizat că proiectul aparține Ministerului Afacerilor Interne și că producția armei ar urma să se facă la Cugir, iar muniția la Sadu.
Acesta susține că ministrul Miruță și-ar fi însușit merite necuvenite pentru acest proiect.
Promisiuni vs. Realitate pentru industria românească
Ministerul Apărării susține că aproximativ 50% din producție va fi realizată local, în centre precum Mangalia, Mediaș, Brașov, Cugir și Sadu. Însă reprezentanții industriei autohtone consideră aceste procente sunt insuficiente, chiar ridicole, mai ales în comparație cu Polonia, care direcționează aproape 90% din fondurile SAFE către propria industrie.
Criticii acuză că România riscă să devină un simplu client al marilor companii occidentale, în loc să își dezvolte capacități reale de producție și suveranitate în domeniul apărării.