Invitat într-o emisiune de televiziune la Mix Tv Brasov , luni 25 martie 2013 (de la ora 17.15), http://www.mixtvbrasov.ro/18335-mix-actual-25-03-2013/ , de la minutul 28.17 pana la minutul 31.42, primarul George Scripcaru a făcut, într-un stil agramat, o serie de afirmații tendențioase referitoare la unul din reprezentanții asociației noastre, la banii alocați câinilor fără stăpân și la situația acestor câini în Municipiul Brașov.
Astfel, chinuindu-și în mod nemilos limba maternă, Primarul Scripcaru a declarat următoarele (selectăm):
“Am văzut la o emisiune pe un cetățean aici care, dădând dovadă de o ipocrizie fără margini…”
“ Și aveam de gând să vă prezint o situație, câți bani se alocă de la centrul de persoane fără adăpost sau de la cei care sunt la creșe, la grădinițe sau la căminul de bătrâni din Noua comparativ cu suma alocată pentru un câine și o să vă arăt că suma bugetată din banii noștri, duși pe un capitol de genul ăsta sunt mai mulți sau la fel și pentru unul și pentru altul.”
“… Aberațiile care le-auzeam aici din gura acestui om îmi dovedește că sunt unii atât de rupți de realitate încât nu-și dau seama că în jurul nostru trăiesc oameni, în jurul nostru sunt familii cu copii.”
Eu știu că primarul, primăria, scrie in Legea 215 că trebuie să ia măsuri să prevină pericolele provocate de animale față de cetățeni…”
Iar cine este iubitor de un animal, unii iubesc câinii, alții pisicile, alții porcușorii de Guineea. Ce s-ar întâmpla dacă pe străzile Brașovului ne-am trezi cu aceste animale pe străzi? Nu are una cu alta. Animalul este una în curtea proprie, în incinta proprie. Cei care sunt neajutorați avem grijă de ei și de oameni și de animale dar de aici până a ajunge într-o asemenea extremă este o cale lungă și cred că trebuie să ne oprim cu treaba asta și să fim mai realiști .
Atragem atenția asupra faptului ca primarul Scripcaru pune în circulație o marotă veche și găunoasă, aceea a “câinilor care consumă mai mulți bani decât bătrânii din azile și copiii din orfelinate”. Primarul Brașovului minte cu cinism întrucât este dincolo de orice dubiu faptul că în realitate serviciul de hingherit al Brașovului NU cheltuiește niciun ban cu hrănirea, întreținerea și tratamentele câinilor din adăpostul primăriei. Animalele de acolo sunt hrănite și tratate aproape în exclusivitate de asociațiile de protecție a animalelor iar până să intervină aceste asociații, câinii se mâncau între ei aproape zilnic din cauza înfometării și însetării sistematice la care au fost supuși.
Ceea ce știe foarte bine primarul Scripcaru este că bugetele umflate alocate serviciului de hingherit al Brașovului au fost, sunt și vor fi tocate pentru beneficiul hingherilor și al altora interesați de aceasta activitate foarte profitabilă. Astfel, numai mașina de serviciu a hingherului-sef, Bărbulescu Flavius (Mitsubishi L200) a costat 30.000 de euro, bani cu care municipalitatea putea sa castreze cel puțin 1000 de câini.
În al doilea rând, îi amintim primarului Scripcaru că prezența câinilor pe străzile Brașovului se datorează managementului dezastruos al municipalității care a ales să ucidă câini și să toace bani publici în neștire într-o manieră aberantă, în loc să aplice metodele umane și eficiente recomandate de Organizația Mondială a Sănătății. Astfel, in 10 ani, Primăria Brașov a ucis, a înfometat și a chinuit cca. 35.000 de câini, (între 20.000 și 24.000 provenind din municipiul Brașov) și cu toate acestea numărul câinilor din stradă s-a menținut constant fata de anul 2002. Este la mintea cocoșului că dacă metoda de gestionare a câinilor practicată de Primăria Brașov nu ar fi fost una absolut falimentara, numărul câinilor uciși și chinuiți trebuia să fie mai mic sau cel mult egal cu numărul câinilor care se află acum pe străzi.
În al treilea rând, îl invităm pe d-l primar Scripcaru să recitească Legea 215/2001 a administrației locale. Nicăieri, în respectiva lege nu scrie că “primarul ia măsuri pentru prevenirea pericolelor provocate de animale față de cetățeni”.
În al patrulea rând, îi sugerăm d-lui Scripcaru să-și îmbunătățească cât mai urgent modul de exprimare în limba română. Este inadmisibil că primarul unuia din cele mai mari orașe ale țării să facă dezacorduri grotești și să ne mutileze limba în asemenea hal.
Lăsând la o parte carențele de sens ori de topică (prea profunde pentru a fi remediate), îi reamintim d-lui primar că exprimarea corectă și adecvată în contextul mai sus-menționat este:
- – ” l-am văzut pe un cetățean” și NU “am văzut pe un cetățean”;
- – “dând dovadă de o ipocrizie fără margini” și NU “dădând dovadă de o ipocrizie fără margini”;
- – ”aberațiile pe care le auzeam îmi dovedesc” și NU “aberațiile care le-auzeam îmi dovedește”;
- – “Pericolele la care sunt expuși cetățenii din cauza animalelor” și NU “pericolele provocate de animale față de cetățeni”;
- – “Cine este iubitor de animale” sau “cine-și iubește animalul” și NU “cine este iubitor de un animal”.
Brasov, 27.03.2013
Asociația”Alianța pentru Combaterea Abuzurilor”
- Președinte: Claudiu Dumitriu
- Vicepreședinte: Codruț Feher