Astăzi a fost termen, la Curtea de Apel Brașov, în procesul intentat Primăriei Ghimbav de către SC Consal, care are ca obiect anularea unor licitații referitoare la repararea străzilor din zona Transilana și cartierul Florilor (al Tinerilor, după cum îi spun localnicii).
La termenul de astăzi, instanța a amânat pronunțarea unei sentințe, pentru ca ambele părți să poată depune la dosar concluzii scrise.
De departe, „ciudățenia“ licitațiilor amintite este dată de faptul că Primăria Ghimbav se pare că are ca obiectiv principal cheltuirea unor sume exorbitante, indiferent despre ce este vorba, lucru constatat și de Curtea de Conturi Brașov. (Amănunte AICI și AICI!).
Astfel, în cazul licitației de la Transilana, valoare scoasă la licitație de Primăria Ghimbav a fost de 6.693.657,3 lei. Au fost depuse două oferte: 6.156.812,54 lei – Morani Impex SRL – 6.156.812,54% (91,98% din valoare) și Consal SRL – 5.641.305,76 lei (84,28%).
Pentru lucrările din Cartierul Tinerilor, au fost depuse patru oferte, pentru o valoare licitată de 18.025.636 de lei: Asocierea Moriani Impex + Straco – 18.019.828,28 de lei (99,97%), Conforest – 17.945.975,65 de lei (99,56%), Vadek – 17.712.414,29 de lei (98,26%) și Consal – 15.047.575,71 de lei (83,48%).
În ambele situații a fost declarată câștigătoare… ați ghicit, oferta cea mai mare, a celor de la Morani. Motivațiile edililor din Ghimbav pentru astfel de decizii sunt de râsul curcilor, în contextul în care dau și o dovadă că habar nu au care sunt prevederile legale în vigoare. Astfel, în cazul licitației pentru străzile de la Transilana, unul dintre motivele invocate a fost acela că prețul este prea mic, legea stabilind că pragul minim stabilit de lege ar fi 85%. Numai că marii juriști ai Primăriei nu prea aveau habar că prevederile legale fuseseră modificate de peste un an și intraseră în vigoare de la 1 iulie 2013, iar oferta era corectă… Mai mult, Primăria a cerut clarificări doar în cazul ofertei financiare, neexistând obiecțiuni asupra documentației tehnice prezentate, ceea ce înseamnă că era completă și corespunzătoare cerințelor din caietul de sarcini.
Până la urmă, ca să nu plictisim cititorii cu aspecte de ordin tehnic și juridic, Primăria trântește licitațiile în favoarea companiei concurente, deși avea prețuri cu mult mai mari. Practic, Primăria Ghimbav a ales să plătească în plus 3.487.759,35 de lei, adică peste trei sferturi de milion de euro!
Mai mult, chiar Primăria Ghimbav a stabilit că atribuirea licitației se va face pe naza criteriului „prețul cel mai scăzut“, conform prevederilor din HG 925/2006: „În cazul în care criteriul utilizat este «prețul cel mai scăzut»(…) stabilirea ofertei câștigătoare se realizează numai prin compararea prețurilor în cadrul ofertelor admisibile, fără să fie cuantificate alte elemente de natură tehnică sau alte avantaje care rezultă din modul de îndeplinire a contractului de către operatorii economici particpanți la procedura de atribuire“.