S-a creat în ultima perioadă mare tevatură referitoare la faptul că primarul codlenilor, Cătălin Muntean, a început „să taie și să spânzure prin Primărie“, spre supărarea celor care au pierdut alegerile.
În cazul de față Erwin Albu, care vine cu anumite argumente, din punctul domniei sale de vedere.
Firesc, cum se întâmplă la noi, la români, astfel de abuzuri nu sunt o noutate, motiv pentru care am solicitat lămuriri despre mișcările de trupe din Primăria Codlea. Mai jos aveți răspunsul oficial, primit de la Primăria Codlea.
Cert este că derapaje pot apărea oricând, iar presa trebuie să le semnaleze. Argumentat mai mult sau mai puțin, în funcție de informațiile care sunt date publicității… Iată răspunsul pe care l-am primit oficial:
Considerentele care stau la baza modificarii schemei organizatorice a municipiului Codlea rezidă in primul rand din dorinta si necesitatea intrarii in normalitate si legalitate.
Conducerea institutiei a initiat procedura in conformitate cu prevederile legale in vigoare si a avut in vedere ca scop principal obligativitatea responsabilizarii anagajatilor din subordine vizavi de munca prestata, sarcinile aferente fiecarui post, gradul de ocupare si nu in ultimul rand conduita fiecaruia.
Toate modificarile aduse si pe care le vom enumera mai jos reprezinta etape necesare pentru fluidizarea circuitului documentelor, a modului de lucru si in principal a realizarii unui flux comunicational cat mai bun in institutiei si cu precadere in relatia acesteia cu cetatenii.
Astfel in linii mari s-a procedat la:
- 1. desfiintarea postului din cadrul aparatului permanent al Consiliului Local si incadrarea angajatului in cadrul Directiei asistenta sociala; mentionam ca aceasta modificare a prevazut in principal reglementarea legalitatii initiale a angajarii si totodata necesitatea existentei intr-un sector cu importanta covarsitoare pentru comunitate si cu un volum de sarcini si atributii din ce in ce mai sporite a unor oameni motivati si dotati cu deschidere pentru solutionarea problemelor sociale. Consideram ca prin aceasta nu este vaduvita relatia dintre deliberativ si executiv, mai mult se vor consolida colaborarile consilierilor locali cu secretarul unitatii (a carui atributii au fost diminuate fara justificare), cu toti sefii de servicii si compartimente constituindu-se in acest sens premizele unei informari mult mai concrete, profesioniste obiective si bineinteles de mare transparenta.
- 2. mutarea compartimentului programe – proiecte in subordinea directa a primarului, care doreste o implicare directa in acest sector, asta neinsemnand fracturarea stransei legaturi cu sefii serviciilor investitii-achizitii, contabilitate, arhitect sef etc.
- 3. constituirea unui compartiment de lucrari-reparatii cu oameni de specialitate din cadrul unitatii care au misiunea urmaririi efectuarii in conditii cat mai bune a tuturor lucrarilor si reparatiilor pe de raza municipiului;
- 4. schimbarea din structura anumitor servicii a unor compartimente a caror activitate vizeaza obiective comune ex. Investitiile cu achizitiile si U.M.S.C.U.P. (nu știm ce reprezintă această prescurtare, probabil nu este vorba despre vreun serviciu secret local – n.r.), administrarea patrimoniu cu arhitectul sef, relatiile cu publicul cu registratura;
Ceea ce este cel mai important de retinut este ca nu s-a pus problema disponibilizarii, ci doar de identificare a locului fiecaruia si de responsabilizare pentru munca prestata.