Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins miercuri, 26 noiembrie 2025, recursul formulat de primarul UDMR al municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Árpád, împotriva sentinței Curții de Apel București.
Instanța a confirmat astfel, definitiv, că edilul se face vinovat de discriminarea cetățenilor români necunoscători ai limbii maghiare, menținând hotărârea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD).
Cum a început cazul de discrimare al lui Antal Árpád
În iulie 2022, Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), reprezentată legal prin deputatul AUR de Brașov Dan Tanasă, a sesizat CNCD cu privire la caracterul discriminatoriu al unei expoziții fotografice amplasate pe domeniul public al municipiului Sfântu Gheorghe, în Piața Libertății, în fața Teatrului „Tamási Áron”.
Expoziția, instalată în centrul orașului, conținea texte exclusiv în limba maghiară, fără nicio informație în limba română, deși era destinată publicului larg și amplasată într-un spațiu public al unei unități administrativ-teritoriale din România.
Amenzi și procese
CNCD a admis sesizarea ADEC în dosarul nr. 505/2022, iar prin Hotărârea nr. 196/29.05.2024, a sancționat Municipiul Sfântu Gheorghe, prin primarul Antal Árpád, cu o amendă contravențională de 2000 lei, reținând existența unei forme de discriminare pe criterii etnice.
Primarul Antal Árpád a contestat decizia la Curtea de Apel București, dar în februarie 2025, instanța i-a respins acțiunea ca nefondată (dosar nr. 6655/2/2024).
Edilul UDMR a depus recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Decizia finală: recurs respins
Miercuri, 26 noiembrie 2025, ÎCCJ a dat verdictul final:
„Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Municipiul Sfântu Gheorghe împotriva sentinței nr. 233 din 14 februarie 2025.”
Prin respingerea recursului, rămâne definitiv stabilit faptul că expoziția exclusiv în limba maghiară amplasată pe domeniul public a reprezentat o discriminare la adresa cetățenilor români care nu cunosc limba maghiară.
Foto: Andrei Paul