Călin Georgescu a pierdut procesul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), care a respins cererea sa de a relua turul 2 al alegerilor prezidențiale din România, considerând-o inadmisibilă. Decizia a fost pronunțată în unanimitate de către CEDO.
Călin Georgescu
Curtea a constatat că Georgescu nu a prezentat niciun argument relevant pentru a susține că a existat o „ingerință politică” în procesul electoral. Astfel, CEDO a respins cererea ca fiind neîntemeiată.
Pe 2 ianuarie 2025, Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale a României de anulare a alegerilor prezidențiale. În cadrul cererii, Georgescu solicita ca statul român să organizeze un nou tur 2 al alegerilor, în care el și Elena Lasconi s-ar fi calificat.
Decizia finală a CEDO
În decizia emisă joi, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins în unanimitate cererea lui Georgescu. CEDO a concluzionat că România nu are de ce să răspundă pentru capetele de cerere referitoare la dreptul la alegeri libere și procesul echitabil. Curtea a considerat că, în contextul structurii constituționale a României, nu există dovezi că atribuțiile președintelui României ar putea face din acesta o parte a „corpului legislativ” al statului, în sensul Protocolului nr. 1 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
De asemenea, CEDO a respins cererile formulate pe baza articolelor 6 (dreptul la un proces echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reuniune și asociere), și 13 (dreptul la un recurs efectiv).
Călin Georgescu
Componența Comitetului CEDO
Comitetul CEDO care a judecat această cauză a fost alcătuit din trei judecători: Jolien Schukking (Olanda) – președinte, Faris Vehabović (Bosnia și Herțegovina), și Lorraine Schembri Orland (Malta). De asemenea, Simeon Petrovski a fost grefier adjunct al secției.