Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat definitiv starea de conflict de interese în cazul primarului municipiului Timișoara, Dominic Fritz, respingând recursul formulat de acesta împotriva unei decizii a Curții de Apel Timișoara. Hotărârea instanței supreme validează astfel raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate (ANI).
Potrivit ANI, Dominic Fritz a participat la emiterea unui act administrativ prin care ar fi favorizat interesele unei persoane cu care avea o relație financiară directă. Este vorba despre un creditor care îi acordase un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale la alegerile locale și care a beneficiat ulterior de efectele unui act administrativ promovat de primar.
În motivarea prezentată de Agenția Națională de Integritate, situația este încadrată în categoria conflictului de interese, întrucât alesul local a luat parte la adoptarea unei decizii administrative în condițiile existenței unui interes patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice.
Comunicatul integral al ANI, AICI
Decizia ÎCCJ reafirmă principiul potrivit căruia existența unui conflict de interese nu presupune demonstrarea unui prejudiciu concret sau a unei influențe directe asupra deciziei administrative. Conform jurisprudenței constante a instanței supreme, este suficient ca o persoană aflată într-o funcție publică să participe la emiterea unui act în contextul existenței unui interes personal sau patrimonial care poate genera suspiciuni privind obiectivitatea deciziei.
ANI subliniază că legislația impune obligația de abținere pentru aleșii locali aflați în astfel de situații, tocmai pentru a proteja încrederea publică în procesul decizional și pentru a preveni orice aparență de favorizare a unor interese private prin intermediul funcției publice.
Dacă apreciezi știrea, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like!