În luna iulie 2020, Comuna Jibert din Județul Brașov a scos la licitație contractul pentru execuția sistemului de alimentare cu apă a localităților Jibert, Dacia și Lovnic. Licitația s-a desfășurat într-un timp foarte scurt pentru astfel de proceduri – în mai puțin de două luni fiind declarat un câștigător – societatea BLUEREY S.R.L..
La acea vreme, primarul, Iancu Boeriu, declara că dorește să realizeze cât mai repede lucrările pentru a nu pierde finanțarea. Cu toate acestea, din cauza grabei cu care a fost realizată verificarea ofertei declarate câștigătoare, procedura a avut numeroase abateri, iar ofertantul clasat pe locul al doilea – societatea EUSKADI S.R.L. a contestat aceste aspecte la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.
Consiliul a dat dreptate societății EUSKADI, stabilind că societatea BLUEREY nu trebuia declarată câștigătoare.
Primarul Iancu Boeriu a hotărât să conteste decizia Consiliului, prin depunerea unei plângeri la Curtea de Apel Brașov, probabil, dorind neapărat să obțină atribuirea contractului către societatea BLUEREY, societate care mai executase anterior, în calitate de subantreprenor, alte două contracte de canalizare pentru Comuna Jibert, în valoare cumulată de aproape 6,5 milioane lei.
Și această cale de atac a fost respinsă, stabilindu-se, în mod definitiv, că oferta societății BLUEREY trebuia exclusă, astfel că trebuia declarat câștigător celălalt ofertant rămas în joc – societatea EUSKADI. De asemenea, în urma demersurilor juridice ale primarului, Comuna Jibert a și fost obligată la plata unor cheltuieli de judecată de 9.000 lei.
În urma acestei situații, în loc să declare câștigător singurul ofertant rămas în licitație, primarul Iancu Boeriu a decis că licitația ar trebui anulată, deși, cu puțin timp înainte, când procedura contestației nu era finalizată, prin apărările făcute, insista că ofertantul BLUEREY S.R.L. trebuie menținut drept câștigător astfel încât să realizeze lucrările cât mai repede și populația locală să nu mai trebuiască să aștepte implementarea sistemului de alimentare cu apă.
Societatea EUSKADI a contestat și măsura anulării licitației. Din nou, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor i-a dat dreptate, dispunând continuarea procedurii. Astfel, abia după aproape 6 luni de la data primului rezultat al procedurii (care a fost anulat), respectiv, la data de 12.04.2021, a fost semnat contractul de lucrări cu societatea EUSKADI.
Lucrările nu au început nici la momentul de față
Întrebat fiind antreprenorul, EUSKADI S.R.L., de ce nu a început execuția, acesta a arătat că încă nu a primit ordinul de începere a lucrărilor și avizele necesare din partea Primăriei. Din spusele antreprenorului, există unele neconcordanțe ale proiectului tehnic, pentru care ar fi necesare unele corecturi din partea proiectantului, însă primarul nu a întreprins niciun demers în acest sens, deși au trecut mai bine de două luni de la semnarea contractului.
Antreprenorul a mai arătat că a transmis numeroase memorii către primărie, prin care a stăruit a se rezolva problema astfel încât să nu mai fie tergiversată demararea lucrărilor, dar, până în prezent nu a primit niciun răspuns. Mai mult, antreprenorul spune că a luat legătura și cu proiectantul, pentru a vedea dacă nu cumva problema este la el, dar a acesta a spus că nu a primit niciun fel de solicitare din partea Primăriei în vederea corectării vreunor greșeli ale proiectului tehnic. Astfel, se pare că primarul, Iancu Boeriu, efectiv nu face nimic pentru a permite începerea lucrărilor.
Întrebat fiind antreprenorul cum îți explică această atitudine, acesta a declara că: „Probabil, primarul așteaptă să ne pierdem răbdarea și să renunțăm la proiect, pentru a putea să reliciteze lucrările și să le atribuie către societatea BLUEREY, pe care a agrea și a favorizat-o de la bun început. De menționat, în acest sens, ar mai fi faptul că deja am mobilizat importante resurse materiale și umane pe acest proiect, care în prezent ne generează costuri însemnate, fără a produce nimic în schimb. Practic, oamenii și utilajele noastre stau degeaba în acest moment, pentru că nu avem ordin de începere a lucrării. În pofida atitudinii primarului, dorim în continuare să executăm lucrările, dar nu putem suporta la nesfârșit această tergiversare ce ne cauzează pierderi constante, astfel că, dacă în scurt timp nu vom avea o soluție, ne vom vedea nevoiți să recurgem la instanțele de judecată pentru a ne apăra drepturile”.
Astfel, în România anului 2021, prin conduita abuzivă, primarul unei comune ține blocată alimentarea cu apă sătenilor, care este atât de importantă, mai ales în actualul context al pandemiei Covid. Poate nu întâmplător în acest sens este și faptul că primarul, Iancu Boeriu, în prezent este judecat într-un dosar în care este acuzat de fapte de corupție.
Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like!