Deputatul USR de Braşov Tudor Benga a postat un text cu ceva timp în urmă prin care anunţa, înainte de a-i apărea declaraţia de avere pe site-ul Camerei Deputaţilor, ce avere are şi ce interese. Asta ca să nu apară discuţii, că nu este transparent. Tot pentru transparenţă, postăm şi noi textul domniei sale.
„Oameni buni, știți că am fost în general cât s-a putut de transparent în ceea ce privește componenta financiară a funcției și activității de parlamentar. V-am povestit în detaliu de-a lungul timpului și despre remunerația mea de deputat și despre cheltuielile cabinetului parlamentar și și despre jongleriile cu ședințele de comisie și diurne. Pe scurt spus am încercat sa practic acel standard de transparență pe care l-am considerat eu adecvat acestui mandat de reprezentare pe care l-am primit de la voi.
Iar în linie cu acest standard de transparență a venit vremea să vă povestesc un pic și despre finanțele mele personale. Pentru că există o dimensiune a acestora care poate fi interpretată în diverse moduri în malaxorul mediatic și politic românesc și despre care as prefera să auziți mai întâi de toate direct de la mine. Cei care ma urmăriți de ceva vreme probabil știți deja de ea însă pentru alții s-ar putea sa fie o noutate semnificativă.
În declarațiile mele de avere și de interese aferente anului 2017, pe care le-am depus la Parlament săptămâna aceasta și care vor deveni publice în săptămânile următoare, veți regăsi și două anexe ce conțin contractele cu statul pe care companii în care eu sau membrii ai familiei dețin mai mult de 5% din acțiuni. Aceste anexe conțin câteva zeci de contracte de achiziție de carte în valoare de circa 2.5 milioane de RON, din care circa 2 milioane sunt contracte cu inspectoratele pentru furnizarea de manuale școlare de limba engleză iar alte 0.5 milioane sunt diverse livrări de carte străină către diverse biblioteci, universități, sau alte instituții publice.
Așa că înainte de a apărea titluri de presă gen “Deputat USR abonat la contracte cu statul” sau “Parlamentar brașovean baron al manualelor” as vrea sa va dau eu câteva detalii. Atât despre aceste cifre și contracte cât și despre participațiile mele comerciale și trecutul meu antreprenorial. Ca să aveți voi toate informațiile direct de la sursă și să puteți trage propriile concluzii.
Sunt acționar in trei business-uri. Două în care sunt co-fondator și pe care le-am condus un număr de ani, și o a treia fondată de tatăl meu și pe care am condus-o de asemenea un număr de ani. Prima este din zona comerțului electronic cu carte străină, a doua din zona logisticii și e-fulfillmentului, cea de-a treia din zona distribuției de manuale și carte școlară în limba engleză. Împreună cele trei companii au avut în 2017 afaceri de circa 10 milioane RON și circa 50 de angajați. Vasta majoritate a celor circa 2.5 milioane rulate cu statul vin din ceea ce se cheamă contracte de retipăriri. Adică livrarea către inspectoratele școlare a unei părți din manualele aprobate de limba engleză pentru clasele VI-XII.
Aceste contracte sunt rezultatul faptului că cea de-a treia companie de care va spuneam este de mai bine de douăzeci de ani unul din principalii furnizori de manuale școlare de limba engleză din România. Reprezentăm în România divizia de ELT a grupului britanic Pearson Education, cel mai mare publisher educațional din lume, și sunt șanse mari că dacă ați studiat limba engleză în România în epoca post manualul unic ați făcut-o la un moment dat după cărțile noastre, foste Longman actuale Pearson Education.
Aspectul acesta este important nu doar prin prisma finanțelor mele personale ca demnitar și persoană publică ci și prin prisma unei dezbateri publice și legislative foarte semnificativă care a avut loc în această primăvară și care probabil va mai continua încă mulți ani de aici înainte. Și care dezbatere este și singura din aceasta sesiune parlamentară în care am ales cât se poate de deliberat să particip mai puțin decât as fi putut-o face. Pentru că deși tehnic nu as fi fost în vreun conflict de interese, am considerat că e cinstit față de alegători și publicul larg să nu influențez dezbaterea cu portavocea mea de parlamentar, dat fiind că aveam simultan și calitatea de participant direct la piața de carte școlară.
Acestea fiind exprimate aș vrea însă să fiu cât se poate de clar despre câteva aspecte. Nu am ascuns niciodată calitatea mea de distribuitor de manuale și nici nu am vreo reținere de vreun fel vis a vis de activitatea comercială pe care am desfășurat-o în domeniu. Am fost un participant cât se poate de etic într-o piață foarte concurențială deschisă cu finantarea și expertiza Băncii Mondiale la mijlocul anilor ‘90 și pe care ulterior politicul a încercat în permanență să o distorsioneze. Am luat poziție încă de cu mulți ani în urmă vis a vis de practicile mai mult decât îndoielnice a unora dintre competitorii din acesta piață și am fost tot timpul printre primii care au luat măsuri pentru a evita ca interesul financiar al comerciantului să primeze în fața interesului educațional al elevului.
Am criticat public atât autoritățile pentru lipsa de viziune și războiul semipermanent pe care l-au purtat cu editurile începând din 2014 cât și editurile pentru incapacitatea de a face curățenie în interiorul breslei astfel încât anumite practici să dispară. Pot oricând susține cu cifre, date și informații factuale corectitudinea modelului de business pe care l-am practicat și o voi face în măsura în care fie voi fie dezbaterea publica mi-o va cere. Și spun asta și pentru că personal cred că saga manualului unic se va lungi și că pentru a putea lua și eu parte la dezbatere așa cum îmi doresc as prefera sa lămuresc cu voi orice eventuale dubii ați avea vis a vis de această dublă calitate din care vorbesc”.