Scandalul parcărilor a mai parcurs o etapă, în care Primăria Brașov, după cum ne-a obișnuit, cu avocata de fițe angajată de Allen Coliban pe bani grei, pierde definitiv, la Curtea de Apel Brașov, procesul în care s-a judecat suspendarea hotărârii Consiliului Local prin care s-a reziliat contractul cu P&P.
„Solutia pe scurt: Respinge recursul formulat de recurentul Consiliul Local al Municipiului Braşov împotriva sentinţei civile nr. 653/28.06.2021 pronunţată de Tribunalul Covasna. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 18.08.2021. Document: Hotarâre 500/2021 18.08.2021”, se menționează pe portalul instanțelor.
Potrivit primarului Allen Coliban, „solutia de astazi vizeaza doar cererea de suspendare a hotarii Consiliului Local de aprobare a rezilierii. Hotararea Consiliului Local nu a fost anulata, este in continuare legala, pana la pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive asupra cererii in anulare. In plus, pe rolul Inalte Curti de Casatie si Justitie exista o cerere de stramutare a dosarului de astazi. Daca se va admite aceasta cerere, decizia de azi va fi anulata, iar recursul se va rejudeca de o noua instanta“.
„Astfel, rezilierea rămâne în picioare, și pentru că notificarea a fost făcută de primărie (municipalitatea cu avotata de fițe în frunte persistă în această greșeală, notificarea nefiind un act administrativ, conform Codului adminsitrativ – n.r.), și pentru că nu există o decizie definitivă, cum am spus mai sus, deci contractul rămâne reziliat. Considerăm că există prea multe coincidențe în anumite decizii (nu mai e valabilă treaba aia cu Jos labele de pe Justiție??? E coruptă Justiția? – n.r.) și astfel am cerut strămutarea de la Curtea de Apel Brașov în altă parte. Mai este foarte mult până la finalul acestei lupte cu P&P-ul”, afirmă primarul.
Trebuie remarcat că procesul a fost strămutat în Covasna, unde Tribunalul Sf. Gheorghe a dat câștig de cauză tot P&P, din păcate pentru brașoveni. Oare și la magistrații de acolo „există prea multe coincidențe în anumite decizii?”, ca să-l cităm pe Coliban. Sau este vorba despre faptul că Primăria a pornit prost acest demers de reziliere a contractulu cu P&P? Avocata de fițe a decis că ar fi „argumente” că se poate rezilia contractul, dar acest lucru nu trebuia hotărât de Consiliul Local, ci să ceară instanței să constate că nu este respectat un contract al părților, rezililat unilateral de Consiliul Local.
Iar dacă se va pierde procesul pe fond, firma poate cere și va încasa și daune din cauza „specialistei” lui Coliban. Concluzionând, până una alta, P&P își va vedea în continuare de treabă și va încasa taxele de parcare.
Pe aceeași temă: