Controlul efectuat de comisarii de la Protecția Consumatorului Brașov sâmbătă (zi de recuperare pentru minivacanța de 1 Mai) la unul dintre cele mai apreciate restaurante din urbea de la poalele Tâmpei începe să capete alte dimensiuni.
Sâmbătă, cei de la Protecţia Consumatorului au sunat la 112 ca să primească sprijin pentru a efectua un control de rutină, după ce au fost ameninţaţi şi agresaţi verbal (iar aici apare primul semn de întrebare – dacă totul era în regulă, de ce atâta tevatură?). Că doar nu suntem în filmele americane unde poliţiştii corupţi „plantează” probe şi cu atât mai puţin 300 kg de produse expirate sau neconforme…
Au venit poliţiştii şi… întâmplător sau nu (există comentarii pe Facebook că unii de la o anumită secţie din zonă mănâncă aici, ceea ce nu este o ilegalitate), dar cei de la IJP, prin purtătorul de cuvânt, au dat un punct de vedere care ar trebui să ridice semne de întrebare băieţilor de la „Doi şi-un sfert”.
Ce spune Susanu, ce a „găsit” Poliţia
„Am fost agresaţi fizic, în sensul în care a vrut să ne ia telefonul din mână, să ne lovească, iar verbal au fost acuzaţii şi nu s-au adresat injurii de nivel fascist, acuzaţii. A încercat să ne ia cu forţa produsele pe care le indisponibilizam”, a povestit şeful de la Protecţia Consumatorilor Braşov.
Ulterior, am fost contactat de șeful Protecției Consumatorului, care a ținut să precizeze că intervenția polițiştilor de la Secția 2, ca urmare a apelului la 112, a fost una promptă și profesionistă și doar în acest mod s-a putut continua desfășurarea controlului, motiv pentru care ține să le mulțumească pentru sprijinul acordat
Echipajul Secției 2 de Poliție, care s-a prezentat la apel, spune că nu a aplicat sancțiuni, pentru că nu a fost tulburată liniștea publică, și că au fost doar „discuții minore purtate în contradictoriu“.
„Pe fondul unui control efectuat de Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor, personalul aparținând restaurantului și-a manifestat nemulțumirea cu privire la anumite aspecte ce făceau obiectul activității. Reprezentanții CRPC Brașov au apelat la 112, la fața locului prezentându-se un echipaj din cadrul Secției 2. Nu au fost aplicate sancțiuni din partea noastră, întrucât nu a fost tulburată ordinea publică, fiind vorba despre discuții minore, purtate în contradictoriu”, a precizat șeful Serviciului Cabinet din cadrul IJP Brașov, subcomisar Ionuț Marin.
Cele două declarații par desprinse din filme diferite… Iar filme există, pentru că pe perioada controlului au fost făcute înregistrări, de care Poliția are cunoștință…
La ce folosește Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranţa Alimentelor Braşov?
L-am întrebat pe șeful Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorului, Sorin Susanu, de ce nu a sesizat imediat Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranţa Alimentelor Braşov. Acesta spune că a sunat la DSVSA chiar sâmbătă, în timpul controlului, dar pe perioada cât comisarii de la Protecţia Consumatorului au fost în control nimeni de la DSVSA nu a venit. (Probabil acolo nu se recuperează ziua liberă de la vacanţa de 1 Mai şi nici nu există personal pentru situaţii de urgenţă – chiar dacă vorbim despre un botez care era organizat la unitatea respectivă şi mai vorbim despre 300 kg de carne expirată sau neconformă…).
Interesant este faptul că nici luni, 7 mai, nimeni de la DSVSA Brașov nu a participat la un control, care deja era anunțat, la Restaurantul Roata Norocului! Păi oamenii ăștia pentru ce sunt plătiți? De ce nu au participat la un control mixt, unde nu au venit doar cei de la Protecția Consumatorului, ci și cei de la Poliția Economică, de data aceasta în număr mare, după ce sâmbătă tot cei de la IJP spuneau că sunt „discuții minore”?
Tupeu sau inconștiență?
Dacă cei de la DSVSA nu s-au autosesizat, lucru inexplicabil, și de ce nu au făcut-o măcar a doua zi, duminică, e greu de înţeles faptul că astăzi, la controlul mixt Poliţie Economică – Protecţia Consumatorului, au mai fost găsite alte 50 de kilograme de produse expirate – un exemplu: o pungă de 5 kg cu cârnați expirați, lângă una identică, dar fără etichetă referitoare la perioada de valabilitate…
Apoi, vorbim de o cantitate mare de vânat, o cantitate mare de icre, toate fără acte de provenienţă. Iar de aici lucrurile se încurcă – suspiciuni de grup infracţional organizat – braconieri care valorifică animalele prin acest restaurant, evaziune fiscală ş.a.m.d.
Reprezentanții restaurantului Roata Norocului au reacționat în urma controlului de sâmbătă al OPC și au declarat că „produsele expirate găsite de catre agenti nu erau listate in meniul nostru”, citați de bizbrasov.ro. Și, totuși, vorbim despre câteva sute de kilograme de marfă îndoielnică. Să fie un hobby de criogenarea cărnii în congelatoarele restaurantului?