Nemulțumirea locuitorilor din Sânpetru începe să refuleze în spațiul public. Oamenii sunt dezamăgiți că, după mai multe mandate în fruntea Primăriei a unui liberal, și schimbarea puterii cu un reprezentant al USR, lucrurile nu par să se schimbe în mai bine. Ba dimpotrivă.
Oamenii se plâng că localitatea lor a ajuns să fie mai subdezvoltată din jurul Brașovului. Spun că este inadmisibil să trăiască în condiții de Ev Mediu. În acest sens, a fost lansat pe Facebook un sondaj, unde o parte foarte importantă – circa 30% dintre cei care au votat, au fost de acord cu renunțarea la statutul de comună…
Iată și punctele de vedere ale unora dintre locuitori, pro sau contra unui astfel de demers:
Mirela Petcu: Sanpetru nu are un buget corespunzător nevoilor comunei: infrastructura rutieră, iluminatul public etc. Sanpetru nu are agenți economici contribuabili, precum Cristian, pentru a se putea gospodari. Singura soluție pentru Sanpetru este trecerea la oraș. Dacă se organizează referendum pentru trecerea la Brașov, locuitorii comunei trebuie sa se mobilizeze. Orice an care trece este în defavoarea comunei. Este păcat, ca o comună cu un asemenea potential: rezervație naturală, aerodrom, biserică fortificată etc sa ramana in urmă. Este comuna cea mai prost gospodărita, din jurul Brașovului. Dacă dorim să trăim într-o comunitate aliniată la standarde europene, trebuie luata decizia cât mai repede, altfel timpul trece in defavoarea noastră, a locuitorilor.
Dan Padure Eu m-am mutat la sat pentru ca nu am mai dorit sa locuiesc in oras. Asa ca nu as dori sa aducem orasul la sat. Imi doresc ca Sanpetru sa fie o comuna cu traditie, nu un cartier al Brasovului.
Mihai Alex Pana in momentul asta, perspectiva pe urmatorii 7 ani. Sânpetru este o comuna primitivă si medievala. Nici veche sau noua administratie nu aplica pentru fonduri UE. incearca sa faca totul fara prioritati din banii comunei? Oare de ce?
Turica Horia Sa stiti ca si Stupiniul este un cartier al Brasovului si are acelasi feeling de „sat”. Este vorba de bugetul mult mai mare al Brasovului si forta de munca mai mare care ar ajuta la dezvoltarea Sanpetrului. Stupiniul are canalizare, asfalt, curent etc in 95% din zone. Despre Sanpetru sunt toti de acord ca nu suntem nici macar pe aproape de asa ceva. Cred ca majoritatea oamenilor si ar dori sa dea pe an cateva sute de lei in plus dar sa aiba asflat, gaz, curent, iluminat public, un sistem eficient de strangere al gunoiului etc.
Madalina Muntean Stupini e cartier al Brasovului de muuulti ani si de abia anul trecut au inceput lucrarile la canalizare. Stupiniul are canalizare de abia in proportie de 35% si aia e in lucru. Da, banii din impozite,se duc in buzunarul mare ai Brasovului, dar de acolo nu se mai intorc in favoarea cetatenilor, din pacate.
Maniu Valy Orice discutie despre aceasta optiune ar trebui sa inceapa/contina informatii clare (avantaje/dezavantaje) nu opinii personale. In primul rand, un beneficiu ar fi ca Brasovul are un buget muuult mai mare decat al Comunei Sanpetru , buget ce va putea fi folosit si in avantajului locuitorilor din Sanpetru. Viata sat vs oras nu cred ca va fi afectata. Nu cred ca cei care traiesc in stupini se simt dezavantajati ca stupiniul e cartier al Brasovului. Viata e la fel. PS daca primaria aproba constructia de blocuri in Sanpetru cum mai e viata la sat?
Mariana Bulici (initiatoarea sondajului): Eu doar am intrebat lumea, eram curioasa cum se pot rezolva aceste lucruri. Administratia actuala nu poate mentine un drum datorita fondurilor f mici. Comuna nu-si permite sa faca modificari sau un minim de investitii in canalizare sau trotuare. In ritmul asta, comuna are nevoie de aprox 90 ani de a asfalta, introducere canalizare, iluminat public si rezolvarea prop de traffic.
Maniu Valy Eu inteleg problema, va sustin si sunt deacord cu d-voastra. Spun doar ca o asemenea dezbatere trebuie sa fie insotita de informatii. Altfel isi va da toata lumea cu parerea in necunostiinta de cauza si astfel se vor induce in eroare oamenii. referitor la anumite probleme ale comunei, consider ca ele pot fi rezolvate prin fonduri europene.(nu e Sanpetru un deschizator de drumuri in acest sens, know-how-ul exista,. e nevoie doar de o minte deschisa si cativa oameni „dibaci”)
Sorina Mihaela Arhire (sotia primarului USR Marian Arhire. De punctat că edilul nu a emanat nicio părere referitoare la acest subiect): Sânpetru era sat până acum 20-30 de ani. Doar dacă te-ai mutat atunci poți zice că ai ales să stai la sat. SAT, sate, s. n. 1. Așezare rurală a cărei populație se ocupă în cea mai mare parte cu agricultura.. *A se vedea definiția completă. Acum este doar teoretic și în acte sat, practic este zonă periurbană. PERIURBÁN (< peri- + urban) adj. Situat la periferia unui oraș, în aria de influență imediată a orașului respectiv. A se vedea definiția completă, cu excepția industriei, acolo ne încadrăm și teoretic și practic din ce se vede pe teren asta e demonstrat că Sânpetru nu mai este sat de ceva ani. Tradițiile se pot conserva în orice situație dacă se dorește.
Într-un alt context, doamna spunea despre comună că este în rahat, iar Primăria Sânpetru mai este pe linia de plutire doar din orgolii politice. Deci, în niciun caz în interesul cetățenilor. Și mai avea o supărare doamna: mentalitatea de sat medieval a celor din Sânpetru.
Toată „lumea asta”, stimată doamnă, a votat un alt primar pentru că dorea ca Sânpetru să devină „periurban” = „areal care înconjură un oraș, cuprinzând localități, terenuri agricole, obiective industriale, comerciale, recreative etc. strâns legate de activitățile din orașul respectiv; beneficiază, de obicei, de o rețea amplă de căi de comunicație, care asigură o legătură rapidă cu orașul. Extinderea sa variază foarte mult, în funcție de importanța orașului respectiv și de infrastructura activităților de transport (adesea prezentând prelungiri pe direcția principalelor căi de comunicație). Tradițional, o arie din care se recrutează forța de muncă și în care se obțin produse agricole cerute pe piața orașului (îndeosebi legume și zarzavaturi, lapte, ouă, flori tăiate); în prezent constituie și o supapă pentru descongestionarea spațiului urban, prin construirea de locuințe, adesea cu un grad ridicat de confort, pentru populația orășenească, mari obiective industriale, complexe comerciale, dotări moderne pentru activități recreaționale”.
Adică exact ce nu au făcut fostul și actualul primar: comunicații rapide cu orașul nu sunt, construirea de locuințe cu grad de confort – nu e cazul, pentru că străzile nu sunt asfaltate, utilitățile sunt așa cum sunt, serviciul de salubrizare este o glumă proastă, despre deszapezire nu mai amintim, noroc că se încălzește…
Poate de aceea lumea se întreabă dacă nu cumva este mai bine ca Sânpetru să fie cartier al Brașovului. Iar acest lucru nu poate fi pus pe seama „atitudinii de sat medieval”