O instanță a Curții de Apel Brașov a decis astăzi reducerea pedepsei în cazul lui Emanoil Mirică, fostul șef al Biroului de Operațiuni Speciale Brasov din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane – Directia Operatiuni Speciale, care sifona informații către cei implicați în ancheta care viza achizițiile făcute de mai multe spitale COVID din Brașov și Harghita.
Structura pe care o conducea avea in atributii in interceptarea comunicatiilor telefonice, pentru toate parchetele arondate Curtii de Brasov. Acuzatiile DNA: folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, compromiterea intereselor justitiei, luare de mita prevazuta (4 acte materiale) si trafic de influenta (5 acte materiale).
Potrivit anchetatorilor, procurorii DNA Brasov au vizat initial achizitiile facute de unitatile medicale, in contextul pandemiei de coronavirus. Pentru activitatile de filaj si interceptari ei au apelat la politistii de la Brigada de Operatiuni Speciale Brasov.
Numai că ofiterul ar fi dat aceste informatii lui Doru Bertea, care incheiase cu Spitalul de Boli Infecțioase – spital COVID – un contract privind achizitia unui robot pentru dezinfectia cu ultraviolete a mediului, in valoare de 949.620 lei cu TVA (in conditiile in care valoarea de piata a produsului era cuprinsa intre 285.000 lei si 380.000 lei).
„Cu aceasta ocazie, dupa ce suspectul Mirica Emanoil, in calitatea mentionata mai sus, a aflat cu exactitate, in modalitatea descrisa anterior, aspectele cercetate si persoanele vizate de ancheta, ar fi comunicat aceste informatii omului de afaceri, ingreunand urmarirea penala care se desfasura in cauza,” acuza DNA.
Iată soluția pe scurt dată astăzi de instanță:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov şi de inculpatul Mirică Emanoil, împotriva sentinţei penale nr. 72/S, pronunţate la data de 11.04.2022, de către Tribunalul Braşov, în dosarul 872/62/2021, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei de condamnare pentru infracţiunea de compromitere a intereselor justiţiei şi a cuantumului pedepsei aplicate pentru infracţiunea prev. art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, precum şi a omisiunii confiscării speciale a sumei de 500 de euro, şi rejudecând cauza în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 literele a), b) şi g) C.pen. pe o durată de 4 ani, în pedepsele componente, după cum urmează:
- – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea 78/2000;
- – pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii de compromitere a intereselor justiției, prev. de art. 277 alin 1 C.pen.;
- – pedeapsa de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi g) C.pen. pe o durată de 4 ani, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale);
- – pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale).
Constată că, prin încheierea din data de 04.10.2022, s-a dispus schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea 78/2000 şi infracţiunea de compromitere a intereselor justiţiei prev. de art. 277 Cod penal, într-o singură infracţiune prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea 78/2000.
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Mirică Emanoil la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de compromitere a intereselor justiției, prev. de art. 277 alin 1 C.pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Mirică Emanoil pentru infracţiunea prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare.
Menţine dispoziţiile de condamnare a inculpatului Mirică Emanoil la pedeapsa de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi g) C.pen. pe o durată de 4 ani, cu aplicarea art. 65 raportat la art. 66 lit. a), b) şi g) C.pen., pentru infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea 45 alin. 1 și 5 C.pen.,
Contopește pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 patru ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, astfel că în final inculpatul Mirică Emanoil execută pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi g) C.pen. pe o durată de 4 ani.
Cu aplicarea art. 65 raportat la art. 66 lit. a), b) şi g) C.pen. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Mirică Emanoil a sumei de 500 de euro dobândită prin săvârşirea infracţiunii de luare de mită şi majorează în acest sens sechestrul asigurator aplicat prin ordonanța procurorului din data de 24.02.2021 cu suma de 500 de euro.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 30.01.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.”