În ultima şedinţă ordinară de Consiliu Local din acest an de la Predeal, consilierii locali din opoziţie au ignorat avertismentele prefectului, care a transmis că prelungirea contractului dintre Consiliul Local şi concesionarul serviciilor de apă-canal din oraş este ilegală (deşi acelaşi prefect Ion Gonţea nu a pretins acelaşi lucru în cazul unor situaţii similiare petrecute la Braşov).
Prefectul Ion Gonţea susţine că actuala prelungire a contractului pentru servicii de apă-canal, „desfăşurat între Consiliul Local Predeal şi SC Apevita SA nu are la bază un temei legal“ şi cere ca, în cel mai scurt timp, „să demareze procedurile de desfăşurare a unei noi licitaţii pentru concesionarea serviciilor amintite“.
În adresa Serviciului Verificarea Legalităţii Actelor, Aplicarea Legilor cu Caracter Reparatoriu şi Contencios Administrativ se menţionează că, în caz contrar, responsabilii „răspund, după caz, contravenţional, administrativ, civil sau penal pentru faptele săvârşite în exercitarea atribuţiilor ce le revin, în condiţiile legii“ .
Documentul vine după ce, în data de 13 mai 2011, Instituţia Prefectului a atenţionat asupra legalităţii Hotărârii Consiliului Local de prelungire a contractului de concesiune care a încetat în 30 aprilie, precizând: „Consiliul Local Predeal şi-a depăşit atribuţiile (…) prin înscrierea lui ca şi parte contractantă a contractului de concesiune, precum şi prin delegarea viceprimarului în vederea semnării contractului menţionat“. Drept urmare, a solicitat revocarea Hotărârii prin care Consiliul Local a decis prelungirea contractului cu SC Apevita SA, dar acest lucru nu s-a întâmplat. În aceeaşi atenţionare se precizează că, prin adoptarea Hotărârii de Consiliu Local 163, din 28.04.2011, privind aprobarea prelungirii Contractului de Concesiune nr. 2302, din 30.04.1996, prin act adiţional „se încalcă dispoziţiile Legii 51/2006, a serviciilor comunitare de utilitate publică“, care stipulează că la terminarea contractelor, „atribuirea se face prin licitaţie publică“.
La rândul său, primarul Ionel Goidescu acuză „consilierii locali din opoziţie, în frunte cu preşedintele de şedinţă, Liviu Cocoş (PNL – n.r.), care au refuzat să voteze proiectele de hotărâre necesare organizării unei noi licitaţii, aşa cum solicita şi Instituţia Prefectului. Ei au cerut, în schimb, realizarea unui studiu de oportunitate. Însă mă întreb pentru ce ar fi necesar acest studiu, în afara unei forme de a trage de timp, în condiţiile în care instituţiile abilitate au stabilit că prelungirea contractului este lipsită de legalitate. În plus, prelungirea contractului a fost semnată de viceprimarul Nicolae Bucur, care nu avea acest drept şi care nici măcar nu şi-a preluat atribuţiile. Ţin să subliniez că, în conformitate cu Hotărârea de Guvern privind aprobarea Regulamentului pentru acordarea licenţelor în domeniul serviciilor comunitare de utilităţi publice, operatorul are obligaţia de a asigura continuitatea furnizării de servicii către populaţie, până la încheierea unui nou contract, astfel încât nu există pericolul ca predelenii să rămână fără apă“, menţionează primarul Ionel Goidescu (PDL).
Surse ale newsbv.ro au dezvăluit că întreg scandalul este provocat de faptul că PDL vrea să impună o anumită firmă care să presteze acest serviciu la Predeal, pe modelul firmelor de casă de la Braşov