Doar câțiva consilieri locali au fost prezenți, în această dimineață, la ședința extraordinară convocată de prefectul județului, Mihai Mohaci, pe tema problemelor pe care le au brașovenii racordați la sistemul centralizat de termoficare.
Reamintim că peste 8.000 de apartamente nu au la această oră apă caldă și călădură, din cauza blocajului în lanț Tetkron – Bepco și GDF Suez.
Au fost prezenți la întâlnirea cu prefectul Mihai Mohaci, următorii: viceprimarul Adina Durbacă (PNL), Cătălin Leonte, Răzvan Popa, (PSD), Iulian Mara, Sergiu Chifu, Mihail Tarbă, Melania Ferghete Ţop, Adrian Oprică (PNL), Adrian Atomei, Radu Puşcariu şi Mircea Boriceanu (ALDE), Toro Tamas şi Szente Ladislau (UDMR).
La discuții este prezent și șeful Inspectoratului pentru Situații de Urgență, col. Stelian Rechițean.
„Am convocat această ședință având în vedere posibilitatea asigurării căldurii și apei calde pentru apartamentele, ce vizează sigrunața și calitatea vieții cetățeanului și găsirea unor soluții rapide. A întrebat de când se cunoaște această situație de blocaj și de ce nu s-au luat măsuri. Care este rezultatul negocierilor dintre comisia stabilită și furnizotul , dacă există la niveul executivului dacă există un plant pentru situații de urgență, în cazul imposibilității asigurării, unde resposnabilitatea este a primarului, viceprimarului și a celorlalți membri din Comitetul local pentru situații de urgență”, a precizat Mohaci.
Directorul tehnic al Tetkron SRL, Mosora, în funcție de o lună, spune că „situația actuală, din 24 august, toate punctele termice au fost închise prin sistarea furnizării gazului metan către Bepco, din cauza datoriilor acumulate de Tetkron pentru plata energiei termice. În momentul de față, aproximativ 8.000 de apartamente nu beneficiază de apă caldă, iar alte 4.000 beneficiază de agent termic prin centralele termice de cvartal, aflate în concesiunea Tetkron. În acest moment suntem în imposibilitatea de porni sistemul de termoficare, deoarece nu s-au găsit soluții pentru plata datoriilor către Bepco. Situația datoriilor: vineri am primit înştiințare de la biroul executorului judecătoresc, prin care s-a declanșat executarea silită a Tetkron, pentru o sumă de peste 9 milioane de lei. De asemenea, am primit înștiințarea că toate conturile societății au fost blocate, astfel încât Bepco SRL să-și recupereze banii în contul datoriilor. Aceasta ar fi situația la ora actuală. Producătorul de energie termică ne execută silit pe măsură ce facturile emise în acest an depășesc termenul de scadență”.
Consilierul local Cătălin Leonte a precizat că societatea e decapitalizată, are în conturi peste 1,4 milioane de lei, sumă insuficientă pentru plata datoriilor: „Dacă în urmă cu ceva timp, cei de la Bepco și GDF condiționau deblocarea situației prin plata sumelor restante, în urma negocierilor și-au redus pretențiile, la un minim. Dacă să plătesc imediat 2,9 milioane de lei, nu mai pretind 5 milioane de lei, cu condiția ca noul contract de furnizare să prevadă clar condițiile prin care furnizorul de energie termică să fie plătit în termenul legal. În aceste condiții, dacă vom face în cursul acestei săptămâni vom face o plată de 2.9 milioane de lei, care fie înseamnă o majorare de capital, fie acoperirea pierderilor. Dacă la ședința AGA de mine vom avea cvorum, putem solicita majorarea de capital sau acoperirea de pierideri, Consiliul Local poate fi convocat deîndată sau în extraordinată, să fie capitalizată societatea cu sumele necesare și pentru sumele de executare din 7 noiembrie, și cred că se poate debloca situația chiar din aceaetă săptămână. Apoi, terbuie încheiat un nou contract cu BEPCO, care nu este în vigoare la această oră, să se stabilească o candențare a reanțlor până în amrtie anul viitor și o cesiune de creanță pe care o avem de recupera de la AnAF – 3,9 mioioane de lei într-o primă fază și chiar dacă mai sunt câteva faze, mai e vorba de o sumă de aproximativ 6,5 miliane de lei din TVA. Cei de la ANAF, cu care am vb, au spus ca dacă primaul dosar se îcnheiie favorabil, nu vor continua procesul pentru cele 6 milioane, fiind vorba de aceeași speță”.
Radu Pușcariu, consilier local: „Conform Legii 31, la AGA Tetkron e suficientă prezența unui reprezentant al Executivului, care este reprezentantul acționarului majoritar. de altfel, noul statut al societăţii nu a fost votat de Consiliul Local şi nici de o adunare generală a asociaţilor care să fi ealcătuită din consilierii locali, ci de un reprezentant al Executivului (este vorba despre vicepriamrul Adiana Durbacă – n.r.)”.
Răzvan Popa – „Ținând cont că cel puțin formal Executivul are doi reprezentanți în CA, ar fi important să știm care este punctul de vedere al Executivului și cum se poziționează în această situație. Noi ca AGA trimitem material către Consiliul Local, dar Executivul trebuie să dea viză de legalitate etc. Putem să hotărâm orice în AGA, dar care este poziția Executivului? Și țineți cont că acest Consiliul de Administrație al Tetkron este nefuncțional”.
Prefectul: Când se aleg noii membrii în CA, dacă spuneți că de două luni s-a luat decizia înlocuirii celor care sunt incompatibili. Și poate ni se spune pi nouă de când se cunoaște această situație. Leonte -Noi am propus o administrație interimară, dar nu a trecut la vot, iar la această oră suntem în situația că nu s-a întreprins nimic. Acționarul ar trebui să se ocupe de recutarea membrilor CA.
Prefectul: „Explicațiile sunt bune, dar nu țin de frig și nu vreau să ne întoarcem ca pe vremurile când brașovenii tremurau de frig. De aceea întreb dacă există un plan de gestionare a situațiilor de urgență, care trebuie luat în calcul de conducerea Tetkron, comitetul local de situații de urgență, dacă au avut cunoștință de un asemenea risc și ce măsuri au luat pe perioada sezonului rece? Dvs. știați ca Executiv de această situație din luna iulie. Domnilor de la Tetkron, ce demersuri ați făcut către Executiv pentru ca această situație să fie prezentată consilierilor locali. Din ce lună?” – Mosora: „În 25.06, ultima HCL referitoare la acoperirea pierderilor ulitmul din 2016. Pe 30 iulie, convocata AGA, nu a fost statutară, iar în 8 iulie adresă către muncipiu și RIAL, acționarii și spre știință CL, referitoare la acoperirea pierderilor. Pentru că nu a existat cvrum, ședința AGA nu a fost valabil consituită, În 2 iulie, informat CA prin mail asupra situației, reconvocarea și necestatea încheierii contractului. Din partea CL, răspuns în care se face cunoscut că aspectele trimise spre știință nu sunt de competența CL și ne-au restituit adresa în original și anexele”, declarație care a creat rumoare în rândul unora dintre consilierii locali. Leonte a preiczat că a aflat de această adresă la şedința AGA din luna august: „nu am fost informați de Executivul societății Tetkron și nici la Consiliul Local”.
Adrian Atomei: „Nu cred că vreunul dintre consilieri a tratat această problemă cu rea-credință, dar nu trebuie să ne ascundem după deget. Este şi o problemă cu acel dosar care este în cercetare (dosarul de la DNA – n.r.), care a produs şi anumite inconveniente privind funcţionarea acestei societăţi aflate în subordinea CL. Referitor la acea adresă, nu s-a făcut o comunicare către Consiliul local, dar s-a făcut o informare către majoritatea membrilor AGA”.
Adina Durbacă, viceprimarul Brașovului, a scăldat-o în cel mai pur stil politicianist, fără să spună clar dacă soluțiile avansate de Leonte sunt legale: „Toate celelalte proiecte de HCL înaintate către CL au fost realizate la conducerea executivă a Tetkron. Astăzi ni se cere să ne dăm un aviz de principiu. Dacă raportul de specialitate întocmit de Tetkron SRL respectă condiţiile de legalitate şi înaintate spre aprobare, aparatul de specialitate al primarului, vom aviza acest proiect. Nu trebuie să ne ascundem după deget că atunci când s-a creat o anumită situaţia aţi fost informaţi pe mail de problemele care sunt”. Prefectul: „Totuși, până la această oră, ați făcut vreo analiză?” Durbacă – „Noi nu putem să facem o analiză dacă nu suntem sesizați de anumite aspecte”.
„Prefectura vă stă la dispoziţie cu tot cu jurişti, în orice zi, la orice oră din zi şi din noapte, pentru a rezolva această problemă”, a încheiat Mohaci şedinţa