Începerea negocierilor pentru fuzionarea dorită de la Centru, dintre PNL și PDL, ridică un mare semn de întrebare nu doar pentru brașoveni, dar și pentru membrii celor două formațiuni politice.
Oficial, într-o conferință de presă, atât Aristotel Căncescu, cât și George Scripcaru, au anunțat că nu îi interesează șefia filialei de la Brașov (Amănunte AICI).
Cu toate acestea, sunt multe semne de întrebare. Întrebată de reporterul newsbv.ro pe cine vede ca viitor președinte al noului partid, deputatul PNL Maria Grecea a declarat că s-a înțeles greșit (??? – n.r.) declarația președintelui Căncescu, acesta declarând că nu mai candidează la un mandat la șefia PNL și atât… Deci nu ar fi nicio problemă să fie președintele formațiunii după fuziunea PNL-PDL.
Pe cale de consecință, Grecea a lăsat să se înțeleagă că lucrurile ar fi fost tranșate în sensul că Scripcaru va rămâne la conducerea organizației municipale, unde la PNL este președinte interimar consilierul județean Claudiu Coman.
Din partea PDL, consilierul judetean Aurelian Danu – care se ocupă și de imaginea partidului, spune că „este prematur să se discute acest subiect. Sunt două echipe care lucrează la procesul de fuziune și vom vedea”.
Oricum, interesant este faptul că atât Căncescu, cât și Scripcaru sunt vicepreședinți la nivel național, posturi pe care în mod cert ambii și le vor dori în continuare, iar două posturi la aces nivel în viitorul partid este greu de crezut că Brașovul le va putea menține.
Dar acest subiect rămâne de interes cu o condiție – realizarea fuziunii – chestiune tot mai puțin probabilă, în contextul în care tot mai multe filiale sunt împotriva unei fuziuni, acceptând cel mult o alianță.