Primarul Allen Coliban a venit cu o nouă minciună în spațiul public: cumpărăm o fabrică gratis la Bod. Este o miciună pentru că, de fapt, licitația organizată mâine de lichidatorul judicar este pentru niște terenuri, unde sunt niște anexe.
Toată treaba a fost tranștă din nou la vot, unde propunerea primarului a căzut la vot, cu 14 abțineri și 12 voturi pentru. Unul dintre motivele celor care s-au abținut a fost acela că toate informațiile privind evaluările imobilelor nu au fost prezentate spre informare consilierilor lcoali, iar aceștia ar fi trebuit să aprobe ceva despre care nu aveau cunoștință, deși documentele sunt în Primărie de câteva săptămâni, dar la care a avut acces doar „un cerc închis”, după cum s-a exprimar Coliban, care își dorea un cec în albă cu care să meargă la licitație.
În timpul dezbaterilor, vioara întâi a fost consilierul local PNL, Pamela Diaconu, avocată de profesie, secondată de Lucian Pătrașcu (PSD, economist).
Pamela Diaconu: „Voi face o scurtă recapitulare a situației de fapt, pentru a înțelege cu toții contextul în care ne aflăm. Susțineți că la începutul anului Guvernul ne-a alocat suma de 10 mil de lei în vederea achiziționării de terenuri pentru amenajarea unor noi zone industriale. Deși acest lucru s-a petrecut, repet, la începutul anului și termenul pentru a utiliza acești bani expiră la data de 31.12.2021, până vineri nu am cunoscut intenția dvs. de a achiziționa terenuri cu acest scop, în afara UAT-ului Brașov ( indiferent că discutăm de Bod sau alt UAT).
În data de 19.11.2021 cu puțin timp înainte de ședința de îndată, consilierii locali au primit 3 documente: proiectul de HCL, referatul de aprobare al proiectului și raportul de specialitate, acestea fiind comunicate în suport electronic. Se impune să fac precizarea că de vineri și până astăzi, NU am primit alte documente.
Revin la documentele primite vineri, prin a menționa că în conținutul acestora se face referire la faptul că UAT Brașov a purtat o corespondență cu lichidatorul judiciar, care la distanță de o zi de când i-ați cerut toate informațiile v-a și răspuns. Răspunsul lichidatorului a fost primit de către UAT Brașov în data de 05 octombrie. Potrivit raportului de specialitate pe care ni l-ați pus la dispoziție vineri, aflăm că din data de 5 octombrie sunteți în posesia documentelor de proprietate, a documentatiilor de evaluare întocmite de catre expert evaluator Enescu Catalin Adrian, a bunurilor imobile mai sus mentionate, respectiv certificate de urbanism de informare emise de Primaria Comunei Bod. Tot potrivit raportului de specialitate pus la dispoziție în data de 19.11.2021 aflăm pentru prima dată că au fost întocmite la solicitarea dvs și alte rapoarte de evaluare pentru imobilele scoase la licitație, acestea indicând valoarea totala de piata respectiv valoarea de lichidare. Menționez că potrivit prevederilor Legii 52/2003 privind transparența decizională, dumneavoastră în calitate de reprezentant legal al UAT Brașov, ar fi trebuit să informați în prealabil, din oficiu, problema de interes public care urmează să fie dezbătută și să consultați cetățenii, UAT-ul având o obligație de transparență pentru a permite astfel accesul consilierilor locali cât și a cetățenilor la luarea deciziei administrative. Desigur mă aștept să îmi comunicați din nou ca și vineri că șansele noastre de a câștiga licitația de mâine s-ar fi diminuat considerabil, cu toate acestea nu pot să nu observ că împreună cu colegii de partid, ați început alaltăieri să efectuați tot felul de sondaje, pe Facebook, pentru a afla chipurile dorința brașovenilor cu privire la acest aspect. Prin urmare cred că este absolut necesar să lămurim următoarele aspecte :
- Ați respectat prevederile Legii 52/2003 în momentul în care ați luat decizia că intenționați să cumpărați terenuri în afara UAT Brașov ? Dacă da, care este modalitatea prin care ați anunțat brașovenii despre intenția dumneavoastră de a amenaja noi zone industriale în afara UAT Brașov prin achiziția unor terenuri? (Întrebare la care nu a existat răspuns, pentru că, evident, Primăria nu a făcut un demers în a informa opinia publică privinid intenția de a cumpăra terenrui industriale în afara Brașovului, nu neapărat la Bod)
- De ce nu ați comunicat consilierilor locali nici până astăzi documentațiile de evaluare întocmite de experții evaluator în condițiile în care v-ați aflat în posesia primei documentații încă din data de 05.10.2021? (La care Coliban tot răspundea că au la dispoziție toată documentația, deși consilierii nu o primiseră nici în această dimineață – n.r.)
- Care este motivul pentru care nu ați constituit o comisie de negociere care să participe la această licitație și nu ați invitat și liderii de grup să facă parte din această comisie? (Coliban a precizat că a avut discuții cu liderii de grup, însă cu câteva ore înainte ședinței deîndată de vineri, și fără să li se prezinte documentele de informare pentru a se putea lua o decizie în cunoștință de cauză. Coliban l-a apostraofat pe viceprimarul Sebastian Rusu, vineri, că de ce nu a venit la el să se informeze pe această temă. Păi dacă infomrațiile erau doar pentru „un cerc închis”. Pe de altă parte, inițiativa de a cumpăra terenurile de la Bod îi aparține primarului, așa că el trebuia să prezinte proiectul pentru a fi credibil și a obține voturile cosnilierilor, care să voteze în cunoșință de cauză)
- La licitația de mâine această fabrică nu se regăsește printre bunurile care sunt scoase la licitație, mai exact mâine se vând un fost pavilion administrativ și 30 de ha de teren agricol. Ne puteți spune de ce ați făcut afirmația că prin proiectul de HCL «veți cumpăra o fabrică pe care ulterior putem decide dacă o vom ține sau nu în viață»? Aici Coliban
- Din cei 30 de ha care sunt scoase la vânzare mâine, 20 de ha nu au identificare cadastrală concretă, ceea ce înseamnă că în fapt nu se știe exact unde este situat în mod exact terenul, care este oportunitatea achiziționării unui teren în aceste condiții ? (Chestiunea a fost lămurită până la urmă de un fucnționar de la Primărie)
- Înțeleg că peste o parte din corpurile de clădire și cele 10 hectare menționate în proiectul de HCL trec benzile transportoare ale materiei prime care aparțin altor societăți. Ați identificat soluții cu privire la această situație ? (Întrebare fără răspuns)
- Cele 30 de ha de terenuri agricole pe care se află și construcțiile, altele decât fabrica, vor necesita investiții pentru a putea fi transformate în parc industrial, există o evaluare cu privire la cuantumul și natura investițiilor necesare pentru a realiza această transformare ? (La fel, nu s-a răspuns, în sensul că nu există nicio evaluare, pe motiv că vor veni investitorii să facă ei acolo ce vor și cum vor).
Lucian Pătrașcu: „Să terminăm cu manipulările și dezinformările. Nu se cumpără nicio fabrică și nici nu e gratis. Nu înțeleg de ce insistați cu 2 euro/mp, pentru că nu aveți cum să știți dvs cu siguranță că aceasta este suma finală la licitație.
Din presă am aflat că sunt imobile unde traiesc 60 de familii. Ce faceti cu aceste familii care locuiesc în aceste imobile, cu chirie. Ce faceți cu aceste teren unde sunt gropi pline cu apă de dimensiunea unui bazin olimpic? La prima întrebare răspunsul a fost: Ce fac alți investitori care vor cumpăra terenul?… La cea de a doua, investitorii vor amenaja cum vor ei zona.
Nu suntem de acord cu proiectul de hotărțre pentru că nu avem studiu de oportunitate, studiu geo, studiu de fezabilitate. De aceea, cerem o dezbatere publică, și nu cum s-a făcut până acum, pentru că avocatul poporului a constat că nu sunt în regulă cele organizate de Primăria Brașov”.