Consiliul Local Brașov a discutat astăzi un proiect de hotărâre privind aprobarea „Protocolului de parteneriat cu Asociaţia Amural, pentru desfăşurarea evenimentului Braşov Underground Museum (BUM) în galeriile subterane (catacombe) situate în Braşov, str. După Ziduri”.
Cel care a deschis „ostilităţile” la acest subiect de pe ordinea de zi a fost social-democratul Lucian Pătrașcu: „Când PSD descoperă o ilegalitate în Primăria Braşov, administraţia USR o legalizează. V-am solicitat în urmă cu două săptămâni şi jumătate care e baza legala prin care Amural funcționează în catacombe. Nu am primit actele, iar acum veniți să votăm o activitate pentru această Asociaţie. Această asociație și-a desășurat activitatea ilegal 2 luni și jumătate, iar Dvs., domunle primar, în loc să vă depărtați cde această asociație care a făcut miș-mașuri 2 luni – nu știu dacă ați aflat acum, sau ştiaţi ce se întâmplă. Normal nu e legal când apar astfel de situaţii, când dna. viceprimar s-a dus la conferinţa de presă să prezinte evenimentul, să nu ştie că nu este legal ce se întâmplă. Nu ştim cine i-a dat acces în spaţiu ilegal, iar Dvs. veniţi să legalizăm ce se întâmplă, nu mi se pare normal”.
Viceprimarul Flavia Boghiu (USR-PLUS) a încercat să dreagă busuiocul, că la interpelare i s-ar fi răspuns de către celălalt viceprimar, iar acum se promovează acest protocol de ecolaborare pentru că până în urmă cu câteva săptămâni catacombele nu erau în patrimoniul municipiului. Cât despre încasările (ilegale), Boghiu a încercat să le justifice că ar fi necesare funcţionării muzeului.
Pătraşcu: „Nu am primit niciun răspuns. Această asociaţie a funcţionat ilegal timp de 2 luni. La acest moment veniţi şi ne spuneţi să mergem mai departe cu această asociaţie? Este incredibil!”
Sebastian Rusu (viceprimar PNL): „Eu nu am avut cunoştinţă şi nici detalii despre eveniment. Nu ştiu cum a funcţionat acea Asociaţie, pentru că de la noi nu a avut chei. Colega mea de la Serviciul Administrare Patrimoniu și Urbanism Comercial a discutat direct cu colega mea Flavia Boghiu, care s-a ocupat de acest subiect. Nu pot să ofer detalii despre un subiect la care nu am participat”. Mai mult, şi şefa SAPUC a precizat că nu ştie cum a intrat Asociaţia Amural în grote.
Cipiran Chiricheș (PNL): „Este o situație destul de delicată, care va avea ca rezultat un dosar destul de delicat, și pentru a evita situația de la P&P, aş să vă prezint câteva elemente. Dacă am vota acest punct, am fi copărtași la această infrațiune care s-a comis mai devreme. Acolo se consumă curent, iar Primăria plătește curent. Dacă am sesiza Curtea de Conturi sau alte instituții, să vedem cine a deschis acolo, cum s-a intrat (…) Este o vorba despre o faptă penală. Propunerea mea pentru colegi este să ne abținem, pentru că nu ni s-au oferit explicații cum s-a ajuns la această situație”.
Flavia Boghiu – „Nu cred că înţelegţi ce trebuie să vorăm acum. Este vorba despre votul de oportunitate privind funcționarea unui muzeu în grotele Brașovului”.
Pătrașcu: „Este de noaptea minții! Nimeni nu știe cum Asociația a intrat în catacombe, nu a existat autorizație pentru aceste amenajări, nu are aviz de la ISU, de la Direcția Culturii, nu ni se poate spune cine le-a dat voie să intre acolo, veniți și ne spuneți că e vorba de oportunitate???”
În cele din urmă, acest punct de pe ordinea de zi a fost respins. Însă, fapta penală rămâne…
Despre acest subiect, newsbv.ro a scris în articolul de mai jos:
