Eveniment

Instanța a aprobat arestarea celor 7 persoane implicate în dosarul mită la spitalele COVID

Sebastian Dan

Magistrații au decis, cu puțin timp în urmă, arestarea pentru 30 de zile a celor 7 persoane fizice și persoana juridică, la propunerea procurorilor DNA Brașov.

1.Inculpatul Kadas Iluna Mariu Andrei sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de

  • – trafic de influență prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal

2. Inculpatul Bertea Doru- administrator de fapt al inculpatei SC Chantel Sante SRL

  • – cumpărare de influență prevăzută de art.292 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal,
  •   – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale),
  • – favorizarea făptuitorului prevăzută de art.269 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale
  • – cumpărare de influență prevăzută de art.292 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale
  • – instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.828, 829 și 830 din data de 30.06.2020)
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale)
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000
  • – instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.1219 și 1220 din data de 07.10.2020)
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale)
  • – complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale, corespunzătoare contractelor încheiate în perioada 27.10.2020 – 30.10.2020)
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale)
  • – trafic de influență prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000

Alte articole:   Activitatea Consiliului Judeţean Brașov şi a instituţiilor din subordine va fi digitalizată

3. Inculpatul POPA MARIUS CRISTIAN sub aspectul săvârșirii infracțiunii de

  • –complicitate la trafic de influență prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.291 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000, 

4. IONESCU RAMONA DELIA – calitate de manager al Spitalului de BI Brașov

  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal,

5. Inculpatul MIRICĂ EMANOIL sub aspectul săvârșirii infracțiunii de

  • – folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații prevăzută de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000,
  • – compromiterea intereselor justiției prevăzută de art.277 alin 1 Cod penal, 
  • –  luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale),
  • – trafic de influență prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale)

6. Inculpatul LUKACS ANTAL – manager al Spitalului M Odorheiu Secuiesc

  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.828, 829 și 830 din data de 30.06.2020),
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – cumpărare de influență prevăzută de art.292 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.1219 și 1220 din data de 07.10.2020),
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale, corespunzătoare contractelor încheiate în perioada 27.10.2020 – 30.10.2020),
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,

Alte articole:   În România se tipăresc printre cele mai puține cărți poștale din Uniunea Europeană

7. Inculpata BALINT ENIKO- referent în cadrul Serviciului Achiziții Publice din cadrul Spitalului M Odorheiu Secuiesc

  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale corespunzătoare comenzilor nr. 828, 829 și 830 din data de 30.06.2020),
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații prevăzută de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000,
  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.1219 și 1220 din data de 07.10.2020),
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale, corespunzătoare contractelor încheiate în perioada 27.10.2020 – 30.10.2020),
  • – luare de mită prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,

Alte articole:   Ce spune Allen Coliban despre cultura brașoveană, „varză murată” pentru consiliera personală

8. Inculpata SC Chantel Sante SRL- administratorul de fapt inculpatul BDD

  • – cumpărare de influență prevăzută de art.292 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000,
  • – complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal,
  • – instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.828, 829 și 830 din data de 30.06.2020)
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale),
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000,
  • – instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, corespunzătoare comenzilor nr.1219 și 1220 din data de 07.10.2020)
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale)
  • – complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale,
  • – dare de mită prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale)

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like!