Magistraţii Curţii de Apel Braşov au desfiinţat sentinţa Tribunalului Braşov, care l-a condamnat pe Gheorghe Rădulescu la 3 ani şi 3 luni de închisoare cu executare. Acesta aprimit o pedeapsă mai bândă, de 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Gheorghe Rădulescu a fost acuzat de şantaj după ce a încercat să îl constrângă pe Ioan Stegaru – şi el fost director la CFR Călători Braşov – să renunţe la acţiunea în instanţă prin care acesta din urmă îşi cerea postul înapoi.
Ancheta penală împotriva lui Gheorghe Rădulescu şi alţi doi angajaţi la CFR Braşov a început după ce Ioan Stegaru a reclamat procurorilor că este şantajat. În acel moment Ioan Stegaru cerea în instanţă postul de director al CFR Călători Braşov care tocmai fusese ocupat de Gheorghe Rădulescu. Fostul director al CFR Călători a fost judecat în primă instanţă la Tribunalul Braşov care a dat o sentinţă de 3 ani şi 3 luni cu executare.
Complicii săi au primit câte 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare. Atât procurorii, cât şi inculpaţii au făcut recurs, iar Curtea de Apel Braşov a desfiinţat sentinţa Tribunalului în cazul lui Gheorghe Rădulescu. Acesta a primit acum o sentinţă de 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare, dar şi o amendă de 30.000 de lei. În cazul celorlalţi doi inculpaţi sentinţa Tribunalului a fost menţinută.
„Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Rădulescu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen. la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen.. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa de 30.000 lei amendă reprezentând 300 zile amendă şi 100 lei pe zi amendă pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani“ se arată în sentinţa magistraţilor de la Curtea de Apel Braşov.
Despre întreaga acţiune a procurorilor CITIŢI AICI!