La ședința de AGA de vineri, din cauză că trei membri aveau interdicție de a se prezenta, iar doi și-au dat demisia, pentru a nu se revoca Consiliul de Administrație, majoritatea a decis modificare actului constitutiv la șapte membri, astfel încât să facă selecție pentru completarea CA cu patru persoane, care să poată lucra și să ia decizii (ceilalți trei stăteau acasă și luau bani…), în contextul în care creștea și cheltuiala cu plata membrilor CA.
„La ședința AGA de ieri, președintele CA Tetkron și-a dat demisia, Bogdan Munteanu, iar celor trei membri CA li s-a prelungit interdicția solicitată de procurorii DNA, majoritatea AGA a revenit asupra deciziei de a majora numărul membrilor CA, iar acum au revenit asupra deciziei, în sensul că se caută încă doi membri, vine un alt treilea cu interdicție, iar doi stau acasă. Din punctul meu de vedere este nefiresc ce se întâmplă…”, a declarat astăzi consilierul local PSD Răzvan Popa.
La ședința AGA de ieri a venit un avocat, angajat de Primărie, care oferă consultanță de specialitate, care a spus că temerea consilierilor locali de a-i schimba pe membrii CA cu interdicție ca să nu se influențeze ancheta nu este întemeiată. „Acum, temerea este că ne vor da în judecată că i-am schimbat de acolo nejustificat. Eu spun că dacă timp de patru luni nu-și poate exercita mandatul, este motivat să-i schimbi”, a precizat Popa.
De asemenea, la ședința de ieri s-a discutat și despre mandatul comisiei care trebuie să negocieze cu Bepco un nou contract. „Am solicitat în mod expres ca unul dintre punctele de negociere să fie reașezarea unui nou act adițional la contract, care să prevadă participarea la pierderi a producătorului de agent termic. Adică, Bepco să susțină prin discount, așa cum a fost anii trecuți (30-40%), pierderile din sistemul de transport și distribuție (care sunt de circa 60%)”, spune Răzvan Popa.
În ceea ce privește faptul că ANRE nu a primit aprobarea pentru majorarea tarifelor de către Tetkron, „sunt două decizii care se bat cap în cap. Pe de o parte, Curtea de Conturi spune să facem contract, că nu e normal să nu fie contract pentru partea de pompare, iar ANRSC spune că nu e legal, motiv pentru care nu se aprobă majorarea prețurile. A rămas ca Tetkron să facă o informare către ANRSC, prin care să explice că acea decizie a fost ca urmare a decizie Curții de Conturi și să vedem cum se poate rezolva această situație. Acum este 210 lei/Gcal și trebuie să crescă undeva la 230 lei/Gcal. Din estimările mele, Tetkron nu mai este la fel de rentabil, cu toate aceste majorări, să cumperi de la Bepco. S-a ajuns ca producția în centralele proprii ale Tetkron să fie mai ieftină decât la Bepco. La început, Bepco vindea gigacaloria cu 150 de lei plus costul de transport se ajungea la 170 de lei, iar cu discounturile de la acea vreme, era mai ieftin să iei de la Bepco. Dar acum, pentru că a crescut prețul, e mai convenabil să producă în centralele de cvartal. De exemplu, în Astra, pentru că nu mai apar nici pierderile de rețea, e mai ieftin să producă tetkron în centralele proprii”, a concluzionat Răzvan Popa.