Politică

Donțu: Guvernul insistă să închidă Judecătoria Rupea

Sebastian Dan

mihai dontu

Deputatul PNL Mihai Donțu a anunțat, astăzi, că Guvernul, prin minstrul Justiției, își menține intenția de a închide Judecătoria Rupea.

Robert Cazanciuc, ministrul Justiției, a declarat miercuri, 22 octombrie 2014, în cadrul unei vizite la Tribunalul Buzău, că din cele 30 de instanțe aflate pe lista depusă la Parlament, în vederea desființării, jumătate dintre ele ar putea funcționa în continuare.

Cazanciuc a delcarat că „nu este un scop în sine să desființăm instanțe, există în sistem o inechitate, instanțe cu foarte mare încărcare, instanțe cu încărcare mai mică, instanțe unde nu vor să meargă judecătorii pentru că sunt foarte departe de locul în care de regulă locuiesc. Este foarte greu să ții o instanță unde 4-5 ani nu merge decât cu un singur judecător și trebuie să găsești formule să-i convingi pe oameni să meargă acolo, altfel decât prin delegări de cel mult 60 de zile.”

Ministrul a continuat prin a declara că: „statistica a fost făcută în urmă cu un an jumătate pe volumul de activitate, în anumite zone ale țării a crescut foarte mult volumul de activitate, dacă o să reușim să ajungem undeva la 15 cred că ar fi o soluție rezonabilă în așa fel încât să putem redistribui posturile în sistem cu adevărat acolo unde sunt instanțe foarte încărcate.”

În prezent, proiectul de Lege privind desființarea instanțelor este în Parlament, a fost respinsa de Camera Deputatilor și va intra pe ordinea de zi după mini-vacanța senatorilor.

„Avand in vedere precedentele doua incercari de desfiintare a Judecatoriei Rupea, suspicionam ca «solutia rezonabila» la care face referire dl ministru vizeaza desfiintarea acestei instante“, a declarat Donțu.

Reaminitim faptul ca in luna martie in fata Judecatoriei Rupea a existat un miting de protest a cetatenilor si reprezentantilor administratiei publice din zona. De asemenea, de la cetatenii din zona arondata s-au adus memorii cuprinzand mii de semnaturi. Petitii au existat si din partea magistratilor si avocatilor din zona.

„Consideram ca acest nou demers poate fi considerat o masura discriminatorie pentru cetatenii din zona Rupea, fiind o continuare a politicii guvernamentale de pedepsire a intregului judet Brasov“, a mai precizat Donțu.

Mai mult, Donțu a depus și o interpelare pe această temă:

Domnule ministru,

Prin prezenta vă supun atenţiei situaţia semnalată de către Judecătoria Rupea. În acest sens, vă rog, domnule ministru, să-mi comunicaţi, în scris, care este opinia dumneavoastră referitoare la următoarele întrebări legate de acest subiect:

1. Având în vedere Raportul CEPEJ – ediţia 2012 prin care se reţine că accesul la justiţie nu poate fi limitat la resursele financiare ci este legat de accesul geografic la justiţie, vă rog să precizaţi de ce s-a considerat că Judecătoria Rupea poate fi desfiinţată, în condiţiile în care deserveşte 1/3 din teritoriul judeţului Braşov, respectiv o suprafaţă de 1200 km pătraţi, cu o populaţie de 37.500 locuitori, cele 12 comune arondate (39 de localităţi plus oraşul Rupea) aflându-se la distanţe de 70-80 km de Judecătoria Braşov, respectiv Făgăraş (de exemplu, din localitatea Meşendorf – comuna Buneşti distanţa până la Braşov sau Făgăraş este de 100 km).

Având în vedere cele semnalate mai sus, apreciaţi că accesul geografic la justiţie al locuitorilor acestei zone nu este îngrădit?

 2. Referitor la criteriul performanţelor sistemului judiciar sub aspectul volumului de activitate, se pune întrebarea de ce Judecătoria Rupea, cu o schemă  de 3 judecători  şi 1600 de dosare pe an, este propusă spre desfiinţare, în timp ce o judecătorie din raza aceleiaşi Curţi de Apel Braşov, respectiv Judecătoria Întorsura Buzăului, tot cu 3 judecători pe schemă şi 500 de dosare pe an este menţinută?

Şi, de asemenea, de ce la Judecătoria Întorsura Buzăului, o instanţă cu 3 judecători pe schemă şi 500 de dosare pe an, poate fi suplimentată schema de personal cu un post de judecător şi la Judecătoria Rupea, cu un număr de 1500 de dosare pe an, NU, în condiţiile în care s-a apreciat în expunerea de de motive că, prin intrarea în vigoare a Noului Cod de Procedură Penală, judecătoriile trebuie să funcţioneze cu un număr minim de 4 judecători?