Dirijorul Horia Andreescu a fost inculpat în urmă cu trei ani într-un dosar în care a fost judecat pentru „vătămare corporală din culpă”. Acesta a fost implicat într-un accident rutier în data de 24.07.2017, în Zărnești.
Aflat la volan, Andreescu a lovit o femeie în zona unei treceri de pietoni. Victima a necesitat o perioadă de spitalizare estul de îndelungată.
Inițial, cauza a fost clasată, dar victima s-a adresat instanței care a decis „redeschiderea urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 928/P/2017”.
Andreescu a fost condamnat la un an de închisoare pentru vătămare corporală din culpă. De asemenea, el trebuie să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii şi să plătească daune materiale şi morale de 60.000 de lei. Sentinţa nu este definitivă.
Iartă soluţia instanţei:
„În baza art. 196 alin. 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANDREESCU HORIA, la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, în sensul art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195 /2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pe o perioadă de trei ani, ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de trei ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de doi (2) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector I, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector II, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector III, în cadrul, Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector IV, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector V, sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector VI, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului genetic. În baza art. 397 alin. 1, cu referire la art. 19 alin. 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de RĂDUCANU ANA, şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 10 000 de lei, cu titlu de daune materiale şi 50 000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1, cu referire la art. 19 alin. 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 3665,62 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către partea civilă Răducanu Ana a sumei de 9 000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii”.
Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like!