Tribunalul Militar Cluj l-a condamnat marţi pe căpitanul SRI Daniel Diaconu la trei ani de închisoare, cu suspendare condiţionată, pentru fals material în înscrisuri oficiale.
Procurorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au trimis în judecată pe Diaconu în iulie 2009, sub acuzaţia de fals material în înscrisuri oficiale. Ofiţerul ar fi contrafăcut prin tehnoredactare, în septembrie 2004, un document clasificat “strict secret”, dându-i aparenţa unui act oficial emis de Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI) şi semnat de şeful de atunci al acestei structuri, chestorul Virgil Ardelean.
În document era vorba despre ilegalităţi care ar fi fost comise de Ioan Gliga, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. Cu ajutorul acelui document, căpitanul SRI Daniel Diaconu a forţat apoi demisia lui Gliga. Procurorii susţin că, prin această manevră, de care nu ar fi fost străină soţia sa – Ramona Diaconu, fost procuror la Parchetul Curţii de Apel Braşov -, ofiţerul intenţiona să contribuie la ascensiunea în funcţie a finului său Marian Drilea, procuror la DIICOT Braşov.
Manevra a ţinut. Pus în faţa documentului falsificat, pe care l-a considerat autentic, la sugestia Ramonei Diaconu, Ioan Gliga a demisionat, intrând în avocatură. Funcţia sa a fost ocupată de finul Drilea.
Surpriza a venit ulterior, când superiorii lui Diaconu au descoperit documentul falsificat în fişetul său. În 2006, căpitanului i-a fost desfăcut contractul de muncă. După încă doi ani, el era reîncadrat în SRI, prin ordin judecătoresc. În prezent, Diaconu se judecă din nou cu instituţia, deoarece a fost îndepărtat pentru a doua oară. Plângerea penală pe care el a depus-o contra şefilor săi i s-a întors împotrivă.
După declanşarea scandalului, şi Ramona Diaconu a demisionat din Parchet. În prezent, ea este avocat şi îşi reprezintă soţul în procese.
Chestorul Virgil Ardelean, zis “Vulpea”, fost şef al serviciului secret din Ministerul de Interne, le-a remis anchetatorilor un document prin care contestă autenticitatea celui prezentat de Diaconu. Fostul procuror Ioan Gliga a aflat abia la audieri că documentul care îl determinase să demisioneze este contrafăcut.
Procesul a început la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar, în 2009, dosarul a fost declinat Tribunalului Militar Cluj, unde judecata a început la sfârşitul anului trecut. În doar trei termene, magistratul a audiat mai mulţi ofiţeri superiori din SRI care participaseră la percheziţia fişetului lui Diaconu. Mărturiile lor nu i-au fost favorabile fostului lor coleg.
Daniel Diaconu a contestat varianta anchetatorilor. Căpitanul SRI a încercat să convingă instanţa că documentul i-a fost pus în fişet şi că el nu ar avea nicio legătură cu falsul.
După sentinţa de condamnare de la Tribunalul Militar Cluj, Diaconu are drept să facă recurs în termen de 10 zile. Instanţa superioară este Curtea Militară de Apel din Bucureşti.