Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a declarat zilele trecute, că îşi susţine afirmaţia referitoare la faptul că dosarul privind achiziţia de vaccinuri anti-COVID ar fi „cel mai mare malpraxis judiciar” pe care l-a văzut de când a intrat în politică.
Drulă susține că Secţia pentru procurori, în unanimitate, a constatat încălcarea independenţei procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie în raport cu afirmaţiile formulate, în sensul că dosarul instrumentat de DNA este „cel mai mare malpraxis judiciar”, fiind „un atac politic” al procurorilor anticorupţie.
Ce spun politicienii brașoveni despre această situație?
Cristina Vecerdi, deputat PNL:
„Prin pozișția sa, USR aduce prejudicii grave României și societății noastre. Un atac asupra procurorilor DNA, pe modelul Liviu Dragnea, are ca efect subminarea încrederii în Justitia din Romania. În al doilea rând , astfel de atacuri la adresa Justiției transmit un mesaj extrem de grav la nivel extern. Dublul limbaj al USR, cu care ne-am obișnuit, vorbește diferit atunci când subiectul anchetei sunt chiar liderii acestui partid. Sustinerea anchetei penale deschise de DNA nu echivalează cu recunoașterea acuzatțiilor, ci cu permisiunea ca Justiția să își facă datoria. PNL va vota pentru ridicarea imunității parlamentare a dlui. Florin Cîțu. Justiția trebuie să îsi facă datoria, fără ca politicul să intervina în treburile sale”.
Marius Dunca, senator PSD:
„Partidul care defilează cu sloganul «Fără penali la conducerea statului», a devenit un partid penal! Mai mulți lideri marcanți ai acestui partid (USR), au devenit «penali cu acte în regulă». În timp ce, în situații similare, USR-iștii solicitau demisii și excluderi, acum calcă în picioare independența Justiției cu atacuri politice directe la adresa instituțiilor abilitate de anchetă. Să nu uităm că ne-ați ținut închiși în case, ne-ați îngropat părinții în saci negri, în timp ce voi furați banii poporului 1 miliard de euro! Mă întreb, de ce Justiția este corectă în cazul altora și incorectă atunci când este vorba de voi și de faptele voastre? RUȘINE USR!”.
Ana Loredana Predescu, deputat AUR:
„Singurul element imputabil DNA este momentul ales pentru deschiderea acestei anchete, acela de dinaintea unui an electoral riscând ca acest dosar să se transforme în element de campanie electorală. Domnul Drulă dincolo de atacul furibund asupra procurorilor nu reclama independența justiției atunci cand instrumenta dosare pentru adversarii lor politici. Dincolo de faptul ca statele membre aveau posibilitatea să utilizeze, într-un termen de 5 zile de la notificare, o clauză de „opt-out”, astfel că nu erau obligate să suporte niciun fel de contribuție pentru vaccinurile pe care decideau să nu le solicite.
Când ai alături de Bulgaria cea mai scăzută rată de vaccinare pe care chiar ministrul Ioana Mihăilă o recunoștea în 2021, spunând că trebuie mărit ritmul și că eșecul campaniei de vaccinare îi apartine inclusiv ei, ce te face să semnezi pentru încă o tranșă de 34.099.623 de doze de vaccin, în valoare de peste 665 de milioane de euro (fără TVA)?”.
Mihai Mohaci, președinte Pro România Brașov:
„S-a trezit USR-ul vorbind de malpraxis… Tupeu fara margini la acesti tineri scoliti, pacat. Noi, cetatenii, eram impinsi de la spate pentru a ne vaccina… Unii de buna credinta au si facut-o! Ce se dorea de fapt ? Putem interpreta ca era o mare nevoie sa consumam cantitatea uriasa de vaccinuri, o data, de doua ori, unii erau viteji pentru ca s-au vaccinat si a 3-oara, tocmai pentru a justifica comanda uriasa facuta si probabil anumite interese oculte legate de multi bani.
Tinerii «frumosi si liberi» au dezamagit populatia atat la nivelul administrativ de primarii, cat si la zona de decizie inalta- ministere. Sa definesti ca malpraxis judiciar un dosar legat de numarul imens de vaccinuri si cu un atac dur la adresa DNA-ului inseamna de fapt o recunoastere bazata pe frica de ceea ce urmeaza. Justitia isi va spune cuvantul pana la urma chiar daca va dura niste ani.
Institutiile statului trebuie sa-si faca treaba mai ales atunci cand tin de siguranta nationala. Un atac de o asemenea anvergura asupra poporului prin toate metodele fortate in pandemie, fara o informare corecta asupra vaccinului se poate asimila cu o crima la adresa umanitatii. Tinerii, si nu numai, trebuie sa inteleaga ca atunci cand dai un vot iti pui de fapt viata si siguranta zilei de maine in atitudinea unor guvernanti care au dovedit cat de iresponsabili pot fi”.