blog-logo

UNPR, încotro?

UNPR, încotro?

Foştii candidaţi ai UNPR la Primărie şi Consiliul Judeţean

Marele Cezar, citat de Plutarh,  spunea că iubeşte trădarea, dar urăşte pe trădători. În zilele noastre,  cel mai traseist partid este de departe UDMR, în schimb de o trădare marca UNPR, mai rar ai parte.

Trec peste faptul că parlamentarii UNPR au fost „avortaţi“ de partidele de provenienţă: PSD, PNL, PDL. Dar după ce semnezi un protocol pentru alegerile locale, de susţinere necondiţionată a candidaţilor PDL, imediat după căderea Guvernului MRU să o dai la întors, asta denotă cât de verticali sunt băieţii.

Mai mult, la Braşov, partidul UN PRocent s-a şi rupt în două, din cauză că liderii de la Bucureşti şi-au sacrificat proprii candidaţi de dragul scaunelor din Guvern şi au interzis şi scoaterea unui candidat propriu la Primăria Braşov. Aşa se face că un mare parte din progresiştii braşoveni au plecat la PP DD, decizie pe care o las în seama braşovenilor să o aprecieze la vot.

Alte articole:   Cu cât a scăzut numărul turiștilor din Brașov în primele 11 luni ale anului 2020

Problema celor de la UNPR Braşov este următoarea: vor schimba iar macazul politic, după cum, au decis liderii dâmboviţenii, sau în spirit de frondă şi nu numai rămân alături de PDL?

Distribuie dacă îți place!
  1. Cred ca habar nu aveti ce inseamna un sondaj politic, dar totusi tin neaparat sa va scot la lumina. UNPR nu numai ca nu are un procent, are undeva la 17% in judetul Brasov, mai mult de atat va reusi sa castige alegerile pe plan local cu un scor pe care dumneavoastra degeaba doriti sa il ingropati, nu se poate! E imposibil. Acum ca v-am luminat prin cateva cuvinte reale, fiindca nu sunt nici pe departe unb postac, ci un brasovean care intamplator nu ramane absent in fata minciunilor dumneavoastra, va rog sa imi permiteti sa va mentionez ca domnii pentru care lucrati dumneavoastra, nu numai ca nu au auzit ce inseamna politica, realitate sau votul real al alegatorului, sunt de un tupeu si de o nerusinare demne de speta joasa politica. Nu numai prin afisul pus in Piata Sfatului, ci si prin joaca pe care o fac cu brasovenii. Toti ne-am saturat de pacaleala. UNPR e unicul partid care si-a respectat promisiunile. Eu si inca mii de oameni ca mine vom vota UNPR! Bravo Valeriu Steriu! Bravo Radu Badita! Sa va fie rusine voua pentru informatiile mincinoase!

    Reply
  2. Dl. Patachi, poate ca nu stiu ce este un sondaj politic, dar sondajele nu le fac eu. acesta este procentul cu care este creditat la nivel national UNPR. va doresc succes si sa obtineti procentele acealea de undeva la 17 la suta. intamplator, eu lucrez pentru mine, acesta fiind site-ul meu. cat priveste informatiile mincinoase, sper sa ne vedem fata in fata, daca acceptati un pariu simbolic: eu dau o bere/suc/ceai daca UNPR trece de 5% şi invers, dvs. dati o bere/suc/ceai dacă nu trece. ok?

    Reply
  3. Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia! Nu mai bine v-ati ingrijora stimate Sebastian Dan pentru cei care va platesc site-ul, adica multiubitul Aristotel Cancescu? Iar dezinformati si nu e prima data! Ovidiu Fodor , Fliundra si Chivu , nici pe departe nu sant o mare parte din progresistii brasoveni. Ori dumneavoastra santeti prost informat de domnul Hogea, ori dezinformati cu buna stiinta!Problema celor de la UNPR Brasov, a fost , este si va fi, asigurarea unei stabilitati. Si, inca ceva, este ceva ce a fost interzis celor de la UNPR Brasov – sa-l puna pe omul lui Hogea , Fodor , candidat la Primarie.

    Reply
  4. conu leonnida – site-ul nu e plătit de nimeni. am ceva reclame, dar putine, pentru ca a fost lansat in urma cu jumătate de an. la alegerile din toamna, da, atunci probabil voi discuta altfel si chestiunea cu platitul. revin, candidatul Fodor la primaria Brasov nu stiu sa fi existat. in schimb, am fost la sedinta in care dl. Radu Badita a fost prezentat candidatul UNPR la Primarie. Din pacate, UNPR a re renuntat la aceasta candidatura, pentru ca, in opinia mea, dl. Badita este carismatic. Restul, vom discuta dupa alegeri ce stabiltiate a urmarit UNPR si ce a reusit

    Reply
  5. Domnule Sebastian Dan.Cei doi nu par a fi postaci platiti.Oare cat de rupt de realitate poate fi cineva care sa creada ca Unpr poate ajunge la 17% in Brasov!.Ma asociz la pariu si particp la castig ca despre pierdere nu poate fi vorba.

    Reply
  6. Horia – din fericire, atât dl. Alexandru Patachi, cât și Conu Leonida imi fac chiar o mare placere de a veni la discutii cu anumite argumente. Chiar ma bucura faptul ca sutn oameni care se implic ain politica, si as mai pune un pariu, nu cred ca cei doi au mai fost inregimentati politic in vreun partid, vin si isi prezinta convingerile si opiniiile. Daca partidele cu pretentii ar renunta la postaci, care nu au alta misiune decat aceea de a denigra ziaristii si adversarii politici, probabil ar exista mai multa coerenta si convingere pentru romani sa iasa la vor. Dar pentru asta trebuie ca militanitii politici, cei de buna credinta, sa vina cu argumente, nu cu invective!

    Reply
  7. UDMR cel mai traseist partid politic???
    Hai, ca asta-i tare.
    Vasazica, udemeristii se inscriu din UDMR in UDMR din 5 in 5 minute… Un lucru e clar: NU ungurii tradeaza.

    Reply
    • sa iti explic de ce: UMDR practic nu e partid. nu are o orientare politica. au fost la guvernare cu toate partidele…. liderii lor sunt traseisti, pentru ca nu-i intereseaza decat sa fie la putere, indiferent de curentul politic, ca e stanga sau dreapta

      Reply
  8. Gresit. Ori nu intelegi viata politica romaneasca, ori o prezinti deformat.
    UDMR nu e partid, dar are doctrina politica (poate singura formatiune politica din tara care are asa ceva si o si respecta, ptr. ca partidele politice romanesti din totdeauna au fost niste grupari de interese, care s-au ascuns in spatele unor ideologii si doctrine pe care nu le-au cunoscut si/sau nu le-au respectat niciodata).
    UDMR in general obtine 5-7% din voturi, procent cu care niciodata nu ar fi putut accesa sine die puterea.
    Atentie: UDMR intotdeauna a fost invitat la putere, de catre mai toate partidele politice romanesti care au avut nevoie de suportul lui ptr. a-si asigura o majoritate guvernamentala (un guvern functional), iar ulterior, toate aceste partide, dupa cum se schimba directia vantului politic dimbovitean, critica UDMR-ul, uitand cu o nonsalanta mioritica de neegalat cum au beneficiat de pe urma lui.
    Liderii lor sunt traseisti? Poate ai putea da citeva nume, sa aflam si noi, sa vedem citi dintre ei provin din alte formatiuni, cati dintre au impus Uniunii tradari etc.

    Repet cea ce stii si tu f. bine: in Romania nu exista curent de dreapta sau de stanga: doar dorinta nemarginita a exploatarii banului public, indiferent de denumirea partidelor politice.

    Altfel cum iti explici coabitarea nu prea pasnica (si nici de viitor, stim bine, nu?) intre liberali, socialisti si conservatori, ideologii politice atit de diferite???
    Sau coalitia guvernamentala scurta dintre socialisti (PSD) si PDL, guvernarea comuna pe care USL-ul incearca azi din rasputeri sa-l stearga din memoria scurta al alegatorului roman…

    Coabitari/coalitii vremelnice, si dealtfel „contra naturii” in tarile cu sisteme politice sanatoase bazate pe culturi politice dezvoltate organic pe parcursul a sute de ani.
    Cea ce la noi nu este cazul.

    Reply
  9. „Foarte de acord cu analiza făcuta în spectrul partidelor asa-zise romanesti, dar in niciun manual de politologie nu veti gasi „doctrina“ UDMR”

    Si ce dovedeste afirmatia de mai sus?
    Ca majoritatea nu cunoaste, nu este familiarizata cu una din minoritatile nationale importante.

    Nu e niciun secret, ideologia, politica UDMR, dupa mine, este bazata pe 2 axe: una, care priveste activitatea politica privind drepturile minoritatilor (nu numai a maghiarilor!), cealalta privind politica „generala” cu privire la functionarea statului.

    Si inca un aspect: partidele politice majoritare au privit si vor privi intotdeauna Uniunea ca pe „un rau necesar”. Cand au nevoie de ea, apeleaza la ea, cand nu mai au nevoie, o arata cu degetul, ca fiind „dusmanul etern”.

    Se pot impune, fara doar si poate, multe greseli si UDMR-lui, dar trebuie stiut si faptul ca adevarata „politica mare” in tara asta n-a fost si nu va fi niciodata inventata si aplicata de catre Uniune.
    Exista un spatiu de joc si troc politic dimbovitean, cu regulile ei „originale” impuse de altii, iar Uniunea va juca in acest spatiu de manevra, vrea nu vrea, dupa aceste reguli.
    Chiar daca aceste reguli, metode politice de cele mai multe ori contravin convingerilor ei.
    Si o face ptr. niste firimituri pe care altfel nu ar avea cum sa le obtina, ptr. ca minoritatea pe care o reprezinta niciodata n-a primit ceva gratis si doar din bunavointa celorlalti.

    Peace, man.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Anunţuri mică publicitate