Lipsa unui singur cuvânt în legislaţie şi nevoia de voturi electorale a miniştrilor care s-au perindat pe la şefia Educaţiei au permis înmulţirea universităţilor „fantomă” ce au ca unic scop adunarea banilor de la studenţii care nu ştiu unde se înscriu. Acestea sunt concluziile formulate de preşedintele Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS), profesorul brașovean Ioan Curtu, într-un interviu acordat ziarului Puterea, din care vă prezentăm un fragment.
Lista universităţilor care şi-ar putea pierde din programele de studiu din toamnă (situația de la Brașov o găsiți AICI), publicată de MECTS, a iscat numeroase controverse. Care este punctul de vedere al ARACIS legat de acest scandal?
Există o lege. Eu, universitate, fac o specializare, un program de studiu, pentru asta am nevoie de autorizare. Eu, ARACIS, te las să funcţionezi trei sau patru ani şi încă trei ani, adică să scoţi trei generaţii de absolvenţi, după care te chem să te acreditezi. Iar funcţionezi cinci ani şi vii la reacreditare. În acest lanţ au luat autorizări şi pe şapte, zece sau mai mulţi ani şi nu au mai venit la acreditare.
De ce li s-a permis acest lucru universităţilor?
Pentru că niciodată Ministerul Educaţiei nu a pus piciorul în prag. Şi ce făceau… Eu sunt universitatea cutare, am programele de studii x. Când cer cifră de şcolarizare la minister, în cazul universităţilor de stat, cer şi pentru programele care nu mai funcţionează. Apoi, eu, rectorul, împreună cu senatul universitar, împart aceste locuri bugetate de la specializările care nu mai funcţionează la celelalte specializări.
Un caz foarte mediatizat a fost cel al Universităţii „Spiru Haret”. Ce se întâmplă cu studenţii cărora nu le-au fost recunoscute studiile?
A fost un caz. Universitatea „Spiru Haret” intră de săptămâna aceasta în evaluare instituţională pentru toate locaţiile. O echipă de 47 de cadre didactice se va deplasa la „Spiru Haret”. A fost o imagine, dar noua conducere a început să aducă universitatea pe linia cea dreaptă. Faptul că studenţii de la Galaţi sau de la Ploieşti au fost trimişi să dea examen la Bucureşti este o dovadă că „Spiru” a înţeles să se debaraseze de vechile chestiuni. Am avut programe la ei care au încetat activitatea, de exemplu, Medicina veterinară. Sigur că a fost dureros, dar… Încetul cu încetul se poate. Faima de universitate slabă începe să nu mai fie aşa. Să vedem ce spune comisia.
Dar cum rămâne cu absolvenţii cărora nu le-au fost recunoscute diplomele?
Aici nu mă bag. E treaba doamnei Ecaterina Andronescu. Eu am făcut nişte studii neautorizate şi acum vreau diplomă. Ministerul a pus piciorul în prag. Boala este însă că s-au dat diplome unora, până în 2007-2008, şi apoi nu s-au mai dat. Este o problemă a ministerului. Vă mai dau un exemplu, tot de la „Spiru”. Noi avem documentele la raport. Se aprobă autorizarea cu 100 de posturi de studenţi pentru anul întâi. Şi dacă adunăm câte specializări, ne-au ieşit aproximativ 14.600 de diplome. Au cerut la minister 50.000 şi ceva de diplome. Diferenţa este dată de cei de la specializările neautorizate, care au venit să ceară diplome. Noi avem arhiva de la vechiul Consiliu Naţional de Evaluare, din ’93, şi pe cea a noastră, din 2006.
La acea vreme, cei de la „Spiru Haret” spuneau că ei nu trebuie să se supună evaluării ARACIS, pentru că nici ARACIS nu este acreditată. Cum comentaţi?
Acum suntem recunoscuţi. Cine vine să-ţi ceară ceva, are soluţii dacă ştie că nu are cum să obţină ce vrea.
Au mai fost evaluări ale ARACIS. Cine trebuia să constate că o universitate nu este autorizată să funcţioneze, dar susţine cursuri?
Noi nu avem cum să ştim dacă sunt autorizaţi să funcţioneze decât dacă vin la evaluare.
Dar cine răspunde pentru studenţii care au plătit taxe şi află la final că au terminat un program neautorizat?
E datoria lor să se informeze înainte să se înscrie. Eu, ca student, trebuie să ştiu unde merg. Aici a fost ceva de genul: ne întâlnim, dumneata nu ai idee unde mergi şi eu nu ştiu unde mă duc. Aceşti tineri s-au dus încântaţi că dau bani mai puţini sau să obţină o diplomă, că aveau deja loc de muncă pe undeva. Primul vinovat e cel care se duce.
Dar poate fi sancţionată universitatea că a organizat aceste programe?
Da, asta facem acum, când desfiinţăm programele.
Nu este însă o măsură care vine cu întârziere de câţiva ani?
Nu este întârziere de câţiva ani. Nu se face totul deodată. Universitatea i-a păcălit pe acei studenţi. Dar ei de ce s-au dus, că nu i-a pus nimeni să dea banii.
Se poate spune că Ministerul Educaţiei sau ARACIS au lăsat universitatea să-i păcălească pe aceşti studenţi?
Dacă tu, ca universitate, nu vrei să te acreditezi, eu nu pot să-ţi pun sula în coaste. Abia acum va fi emisă o ordonanţă de urgenţă care să oblige toate organizaţiile furnizoare de educaţie din ţară, precum şi cele româneşti care-şi desfăşoară activitatea pe teritoriul altor ţări, să se acrediteze. Acum sunt obligate. Până acum nu se spunea tuturor organizaţiilor. Până acum spuneau că scrie tuturor organizaţiilor furnizoare de educaţie şi ne trimiteau să mergem şi la alţii.
_______________________________________
CV IOAN CURTU
- – Din 1990 este profesor universitar la Universitatea Transilvania din Braşov
- – Din 2006 este preşedinte al ARACIS
- – În 2009 a organizat colocviul ENQA cu tema Articularea Masterului cu studiile de Licenţă şi Doctorat
- – Este membru al Academiei de Ştiinţe Tehnice din România
- – În 1990 primeşte Premiul „Traian Săvulescu” al Academiei Române pentru cartea „Produse mulate din lemn”.