Curtea de Conturi nu va mai verifica oportunitatea cheltuirii banului public

Curtea de Conturi nu va mai verifica oportunitatea cheltuirii banului public

Deputaţii au modificat legea de funcţionare a Curţii de Conturi, adoptând un proiect care prevede, printre altele, că nu se va mai putea pronunţa asupra oportunităţii unor decizii luate de autorităţi, ci doar va verifica modul în care sunt administrate şi cheltuite fondurile publice.

Proiectul pentru modificarea legii de funcţionare a Curţii de Conturi a fost iniţiat de senatorul de Braşov Daniel Zamfir (ex-PNL) şi susţinut de 30 de parlamentari PNL şi PSD. Actul normativ modifică şi atribuţiile Curţii de Conturi, care va exercita funcţia de control asupra modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale sectorului public, prin forme ale auditului public externe, fără a se pronunţa asupra oportunităţii operaţiunilor.

Proiectul de lege a fost promovat de Zamfir dupăce primarii din Braşov s-au plâns de faptul că atât ei, cât şi consilierii locali, nu mai au curajul să ia decizii în localităţile unde au fost aleşi, pentru că se pot trezi cu Curtea de Conturi pe cap şi le spune că nu e oportuna respectiva investiţie…

Mai în glumă, mai în serios, dacă se ajunge ca inspectorii financiari ai Curții de Conturi să stabilească oportunitățile în privinţa investiţiilor dintr-o localitate, atunci se pot desfiinţa primăriile, consiliile locale şi cele judeţene, iar Curtea de Conturi să stabilească ea care străzi este oportun să fie asfaltate, ce şcoli reparate, dacă trebuie sau nu construite creşe, grădinţe, construite săli de sport sau, ce ne doare pe noi, la Braşov, un spital nou sau un Aeroport…

În schimb, Curtea de Conturi trebuie să îşi facă treaba în continuare cel puţin la fel de bine ca până acum, în privinţa achiziţiilor din bani publici, a se vedea cazul ajuns în faţa instanţei de la Ghimbav, despre care newsbv.ro a scris în urmă cu mai mulţi ani.

Social-democraţii susţin că acest fapt vine în mod evident în sprijinul activităţii Primăriilor, deoarece Curtea de Conturi nu se va mai exprima referitor la oportunitatea investiţiilor, această atribuţie revenind doar în sarcina autorităţilor locale.

O altă noutate a propunerii legislative este că prejudiciul trebuie menţionat ca fiind „cert şi ilicit”, nu ”estimat”, aşa cum se întâmplă în legea aflată în vigoare. Autoritatea contractantă nu trebuie să răspundă dacă statul român, prin Autoritatea Naţională pentru Achiziţii Publice, consideră procedura de achiziţie ca fiind corectă, evitându-se eventualele contestaţii înaintate de Curtea de Conturi după câţiva ani de la efectuarea respectivelor operaţiuni.

Camera Deputaţilor a fost primă cameră sesizată, for decizional fiind Senatul.

Loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published.